No soy un experto en el tema, pero hasta donde sé, la Iglesia rechaza la idea de los “fantasmas” como lo entiende la cultura popular… la Iglesia sí reconoce un mundo espiritual donde habitan las criaturas espirituales (ángeles y demonios), así como las almas de los difuntos…

Al morir, el alma va a uno de tres “lugares”: el Cielo, el Purgatorio o el Infierno… así que no se reconoce el concepto de almas en pena vagando por el mundo… esto no quiere decir que Dios no permita o no pueda permitir que un alma se manifieste a alguna persona en un momento determinado y con un propósito específico… tenemos, por ejemplo, las revelaciones que algunos santos han tenido sobre el Purgatorio… donde las almas se les han aparecido pidiendo oración…

En el caso de la Biblia, hay varios pasajes donde menciona “fantasmas”… esto debemos entenderlo como un intento de explicar una manifestación sobrenatural que está más allá del intelecto humano y nuestro entorno físico… pero no como una “revelación bíblica” de lo que la cultura popular denomina como “fantasmas”…

Hace unos años, la escritora española María Vallejo-Nágera publicó un libro titulado “Entre el cielo y la tierra: historias curiosas sobre el purgatorio”… en él estudia distintas manifestaciones sobrenaturales y las relacionaba con las almas del Purgatorio… inclusive, dedica una parte del libro a un museo que hay en Roma dedicado a las almas del Purgatorio… si tienes la oportunidad de conseguirlo, te lo recomiendo…

Espero que esta información sirva en algo para aclarar tu duda…

Dios te bendiga…

Romualdo

Consideramos la Eucaristía como un alimento espiritual o como el alimento del alma… Jesús explica en la sinagoga de Cafarnaúm (Capítulo 6 de San Juan) que así como el Padre les dio de comer el maná, Él dará de comer su Cuerpo y su Sangre… los que comieron el maná, murieron… siendo este un alimento para el cuerpo… pero los que coman de su Cuerpo y beban de su Sangre, tendrán vida eterna…

¿Cuál es la razón para que esto nos dé vida eterna? Podemos suponer que la Eucaristía es Dios mismo… y al “comerlo” o entrar en comunión con Él, nos sumergimos en su esencia de divina… piensa que Dios entra en nuestro cuerpo y en nuestra alma, llenándonos por completo… no queda nada que no esté cubierto por Él…

Claro, depende de nuestra receptividad, de nuestro deseo de querer recibirlo… es como si Alguien llegara a tu casa a visitarte… tú puedes abrirle la puerta y agasajarle y desvivirte por hacer que esa Visita se sienta bien… pero también puede haber aquellos que le abran la puerta sin ganas, sin reconocer verdaderamente Quién es ese Visitante que llega… y le atenderán fríamente, sin entusiasmo… por último, también hay aquellos que se acercan a la puerta y miran y ven al Visitante que espera… y sencillamente se vuelven atrás, dejándole plantado en el pórtico…

La Eucaristía es así… hay católicos que van conscientes de que es a Dios a Quien comen… y le reciben con reverencia, con amor… otros van sin fe en la Presencia Real… estos le reciben sin deseo y se pierden las gracias que Él desea regalarles… otros van a recibir el Sacramento por otras razones o sin estar preparados… estos no le reciben verdaderamente porque aunque comen su Cuerpo, no están en comunión con Él… a ellos les advierte Pablo en su carta a los Corintios, que comen y beben su propia condenación…

Así que la razón no es nuestra, no se trata de que nosotros comprendamos porqué tenemos vida eterna… sino que el mismo Jesús lo quiso de esa manera y nos lo dijo en el Evangelio: coman mi Cuerpo y beban mi Sangre para que tengan Vida {Su Vida} en ustedes… pero ese “comer y beber” implica conocer lo que se hace, reconocer a Quien se come y tener la intención de ser uno con Él…

Te dejo una pequeña reflexión que una vez le escuche a un amigo sacerdote… supongamos que una noche se queda el Sagrario abierto, entra un ratoncito y se come las Hostias consagradas que estaban dentro… el ratoncito, ¿come o comulga…? Lamentablemente, hay muchos católicos que solamente comen, cuando podría comulgar…

Dios te bendiga…

Romualdo

Gracias.

Bendiciones para ti

Pablo

Cristo te ama

Bendiciones

Cristo te ama

Aprovecho para invitar aquellos que están en Facebook a unirse a la página del Dr. Casanova…

Sobre los dones del Espíritu Santo

Los dones del Espíritu Santo son de dos tipos: los primeros son especialmente encaminados a la santificación de la persona que los recibe (énfasis católico); los segundos son llamados más propiamente charismata, son favores extraordinarios otorgados para ayudar a otros, favores también, los cuales no santifican por sí mismos, e incluso pueden estar separados de la gracia santificante (énfasis protestante).

Aquellos del primer tipo son considerados 7 en número, como los enumeraba Isaías (11,2-3), donde el profeta los ve y describe en el Mesías. Son los dones de sabiduría, entendimiento, consejo, fortaleza, conocimiento y piedad (santidad) y temor del Señor.

1. El don de sabiduría, al despegarnos del mundo, nos hace apetecer y amar solo las cosas del cielo.
2. El don de entendimiento nos ayuda a atrapar las verdades de la religión en tanto sea necesario.
3. El don de consejo salta desde la prudencia sobrenatural y nos permite ver y escoger correctamente aquello que ayudará más a la gloria de Dios y nuestra propia salvación.
4. Por don de fortaleza recibimos el coraje para sobrellevar los obstáculos y dificultades que surgen en las prácticas de nuestros deberes religiosos.
5. El don de conocimiento nos muestra el camino a seguir y los peligros a evitar para alcanzar el cielo.
6. El don de piedad, al inspirarnos con una tierna y filial confianza en Dios, nos hace abrazar con gozo todo aquello que atañe a Su servicio.
7. El don de temor nos llena de respeto soberano por Dios, y nos hace temer ofenderlo.

En cuanto a la naturaleza interna de estos dones, los teólogos los consideran sobrenaturales y cualidades permanentes, los cuales nos hacen atentos a la voz de Dios, la cual nos hace susceptibles a las obras de gracia actual, la cual nos hace amar las cosas de Dios, y, consecuentemente, se traduce en más obediencia y docilidad a las inspiraciones del Espíritu Santo.

¿Pero, cómo difieren de las Virtudes Infusas? [Virtudes Infusas son hábitos que nos disponen al recto obrar; son infundidos con la gracia santificante.] Respuesta: Los dones como perfecciones de un orden superior al de las virtudes; las Virtudes nos disponen a seguir el impulso y guía de la razón; Las Virtudes están funcionalmente encaminadas a volver la voluntad obediente y dócil a las inspiraciones del Espíritu Santo, los dones da la fuerza. Los dones hacen de impulso operativo. La Virtud pone el hábito, el don la capacidad de llevarla a cabo.

Los dones del segundo tipo o carismata, son conocidos por nosotros parcialmente por San Pablo y parcialmente de la Historia de la Iglesia primitiva, en el seno de la cual Dios las concedió plenamente. De estas “manifestaciones del Espíritu”, “todas estas cosas [que] uno y el mismo Espíritu obró, separando a cada uno según su voluntad”, los Apóstoles nos hablan, particularmente en I. Cor 12, 6-11; I Cor 12, 28-31; y Romanos 12 6-8. En el primero de estos tres pasajes encontramos 9 carismatas mencionadas; el don de hablar con sabiduría, el don de hablar con conocimiento, fe y gracia de sanar, el don de milagros, el don de profecía, el don de discernir espíritus, el don de lenguas. A esta lista, debemos agregar, por lo menos, como se encuentra en los otros dos pasajes indicados, el don de gobierno, el don de ayuda y tal vez lo que Pablo llama distributio y misericordia. Sin embargo, no todos los exégetas concuerdan en el número de carismatas, o la naturaleza de cada una de ellas; tiempo atrás, San Crisóstomo y San Agustín habían señalado la oscuridad del tema. [Entonces, los “dones” que habla San Pablo no son 9 en realidad, como piensan la mayoría de pentecostales protestantes y los carismáticos católicos. Estos “dones” son en realidad caristamas o carismas que deben diferenciarse y tenerse por debajo de los 7 dones reconocidos por el catolicismo. Los dones se dan en orden a la gloria de Dios y a la propia santificación, los carismas se dan en orden al servicio a los hermanos, los cuales pueden variar o no tenerse dependiendo de la realidad particular de la comunidad. Pero todos los dones son necesarios.]

Siendo la carismata un favor extraordinario y no es requisito para la santificación del individuo, no fueron otorgados indiscriminadamente sobre todos los cristianos. Sin embargo, en la Era Apostólica, eran comparativamente comunes, especialmente en las comunidades de Jerusalén, Roma y Corintios. La razón de esto es que durante la infancia de las Iglesias, las carismatas eran extremadamente útiles e incluso moralmente necesarias para fortalecer la fe de los creyentes, para confundir a los infieles, para hacerlos reflexionar y contrarrestar los falsos milagros con los cuales a veces prevalecían. San Pablo era cuidadoso (I Cor 12; 13; 14) para restringir autoritariamente el uso de estas carismatas dentro de los dones para los cuales fueron entregadas, y por eso insistían en su subordinación al poder de la jerarquía.

Para más detalles recomiendo a Antonio Royo Marín, O.P., Ser o no ser santo, esta es la cuestión (Biblioteca de Autores Cristianos).

En el Espíritu,

Fernando Casanova

Dios te bendiga y te guarde.

Siempre tu hermano en Cristo.
Pablo.

Cristo te ama

Te cuento que tengo en planes un artículo sobre la Eucaristía… pero antes de comenzar a escribirlo quiero tener una perspectiva global de cómo las distintas confesiones cristianas entiende la Palabras de Jesús y los distintos textos relacionados…

De nuevo, muchas gracias por tu ayuda…

Un abrazo fraternal en el Corazón Traspasado de Jesús…

Romualdo

Fijate, la iglesia cristiana evangelica toma la Santa Cena de manera conmemorativa, aun cuando Jesus dice: “Esto es mi cuerpo, que por vosotros es dado”… no dice, “Este es”, sino, “Esto es”, aqui tal vez esta la confusion de muchos al pensar que verdaderamente el pan de la Santa Cena es, realmente el cuerpo de Cristo.
Pero dentro de este mismo Versiculo dice:…”haced esto en memoria de mí”.
Esta ultima parte no tiene mas significado que el que quiere dar a entender. De manera pues, que nosotros lo hacemos…en memoria de ël.
Con esto mi amado hermano, te doy a entender que para nosotros la eucaristia catolica, no comulga con nuestras creencias. Respetando obviamente las de ustedes.

Aun cuando Jesus dice que él es el pan de vida, tambien nos enseña lo siguiente:
Juan 6:63 El espíritu es el que da vida; la carne para nada aprovecha; las palabras que yo os he hablado son espíritu y son vida.

¿Puedes verlo? Es un sentido literal-simbolico, si se puede llamar asi.

Es la palabra de Jesus, ciertamente, pero dandose a entender asi:

Juan 6:64 Pero hay algunos de vosotros que no creen. Porque Jesús sabía desde el principio quiénes eran los que no creían, y quién le había de entregar.
6:65 Y dijo: Por eso os he dicho que ninguno puede venir a mí, si no le fuere dado del Padre.

Imaginate que un sacerdote catolico dé, unas tres misas al dia, y por cada vez que lo haga, hace este ritual de ofrecer el pan y el vino como cuerpo y sangre de Jesucristo. ¿Cuantas veces se come el cuerpo de Cristo y se bebe la sangre de Cristo, este sacerdote al dia?
Claro, esto te lo pregunto, para dar a entender las preguntas tal vez de muchos.
No quisiera que mal entendieras las preguntas, mi amado, es solo que, tal vez no he entendido en profundidad, la verdadera idea de la eucaristia.

Pero tengo entendido que la eucaristia es el sacramento del cuerpo y la sangre de Jesucristo bajo las especies de pan y vino. Por medio de la consagración, el sacerdote convierte realmente en su cuerpo y sangre el pan y vino ofrecido en el altar.

Ahora bien, tomando en cuenta las citas de Juan 06 y la afirmacion de Pedro donde dice:

Juan 6:68 Le respondió Simón Pedro: Señor, ¿a quién iremos? Tú tienes palabras de vida eterna.
6:69 Y nosotros hemos creído y conocemos que tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente.
Pedro dice: “tu tienes palabras de vida eterna”, entendiendose entonces que el pan del cual hablaba Jesus es la Palabra y no el cuerpo de Cristo.

No se mi hermano si he sido explicito en todo esto, de verdad que es un tema bastante interesante y extenso, y a pesar de todo siento que no ha sido suficiente, sin embargo sabes que sigo a la orden, siempre agradeciendo tus palabras y opiniones. De verdad que mi vida se ha enriquecido muchisimo con estos dialogos.
Que Cristo siga obrando en tu vida de una manera especial, bendiciendote cada dia mas, a ti y alos tuyos.

Tu hermano en Cristo, Pablo

Cristo te ama

Fíjate, este capítulo se divide en tres partes: la multiplicación de los panes, la caminata de Jesús sobre las aguas, y el discurso del pan de vida que termina con una profesión de fe de Pedro…

Jesús utiliza la multiplicación de los panes como un “pié de amigo” para iniciar el discurso que da en la sinagoga: «En verdad, en verdad os digo: vosotros me buscáis, no porque habéis visto señales, sino porque habéis comido de los panes y os habéis saciado. Obrad, no por el alimento perecedero, sino por el alimento que permanece para vida eterna, el que os dará el Hijo del hombre, porque a éste es a quien el Padre, Dios, ha marcado con su sello»…

Este discurso tiene palabras fuertes: «Yo soy el pan de la vida», «si no coméis la carne del Hijo del hombre, y no bebéis su sangre, no tenéis vida en vosotros», «mi carne es verdadera comida y mi sangre verdadera bebida»… tan así, que los que le seguían se marcharon… Jesús termina invitando a los Apóstoles a hacer lo mismo… a lo que viene la profesión de fe de Pedro…

Para nosotros, este discurso es una prefiguración de la Eucaristía… pero entiendo que las iglesias protestantes y evangélicas le den un significado diferente… esa es la parte que me interesa…

Si tienes tiempo, te agradeceré que me dejes saber la forma cómo se interpreta este texto en las iglesias protestantes y evangélicas… nuevamente te digo que mi intención no es debatir o cuestionar tu interpretación… solamente tengo curiosidad por conocer lo que este texto les dice a ustedes… así que la invitación a contestarme por email sigue estando en pié…

Muchas gracias y te deseo un viaje lleno de bendiciones y del amor de Dios…

Romualdo

:15 Jesús les dijo: ¿Acaso pueden los que están de bodas tener luto entre tanto que el esposo está con ellos? Pero vendrán días cuando el esposo les será quitado, y entonces ayunarán.
Todo tiene una respuesta y todo tiene su misterio, Podriamos pasar horas, intercambiando capitulos y versiculos y al final creo que lo que siempre importara es cuanto nos hemos edificado, tanto en Espiritu, como en amistad.

Con respecto a la oracion y el hablar en lenguas, una vez recuerdo que teniamos un pastor al que nunca lo habiamos escuchado hablar en lenguas, y esta murmuracion llego de algun modo a sus oidos, asi que paso a predicar y ya luego dentro de la predicacion dijo:
“el que nunca me hayan oido hablar en lenguas, no significa que no lo haga” y me parecio fascinante su respuesta, aun cuando estos dones estan para ministrarlos, no significa que sean del domino publico para la gloria individual ni personal, si lo hacemos lo hacemos para Dios y su gloria.

Con respecto a la oracion, pues el Padre Nuestro es un modelo que a nosotros nos fue dado para orar:

Nosotros comenzamos nuestra oracion exaltando en los cielos a nuestro Padre, santificamos su nombre y le alabamos, le pedimos siempre que su reino este entre nosotros o que venga con poder y gloria, tambien le decimos que obre en nuestras vidas conforme a su voluntad, que nos alimente con su Espiritu y su Palabra, etc, etc, etc…Pero solo lo tomamos como modelo, no lo rezamos tal cual como dice, como lo hacen ustedes, pero si bajo esa direccion, no se si me explique.

Con respecto a la pregunta de Juan 6, hermano mio yo interpreto la alimentacion de los 5.000, como una alimentacion espiritual, te cito un versiculo que creo que lo puede probar:

Juan 6:27 Trabajad, no por la comida que perece, sino por la comida que a vida eterna permanece, la cual el Hijo del Hombre os dará; porque a éste señaló Dios el Padre.

Los panes y los peces, a mi entender es solo una simbologia, del alimento que no nos faltará.

Y si te estas preguntando entonces, ¿Como es que llenaron las cestas con las sobras?, creo que simboliza el mundo que aun no se convierte.

Te simplifico la respuesta, porque estoy saliendo de viaje por unos dias y estoy sobre la hora, pero si quieres compartir algo mas con respecto al tema, encantado estare de “escucharte”.

Que el Señor te bendiga mi hermano.

Pablo.

Cristo te ama

Escribes cosas sobre nosotros los cristianos que me parece, que no es tu intencion ofender, pero sin enbargo estas, creo que estas decidido a convencer a los demas, de que la iglesia catolica es la unica esperanza para la humanidad. Amen por eso.

Fijate en una cosa, dices que tu esposa Nohemi, fue testigo de “fingimientos” por parte de hermanos evangelicos en lo referente a la participacion del Espiritu Santo en sus vidas, no puedo mas que sentir compasion por esas almas que piensan que mintiendole a su pastor e incluso a si mismas pueden engañar al Señor. Dios permita que se den cuenta de su error.

Pero tampoco quiero debatir con este respecto, asi que tomando en cuenta tu cita, la copio textualmente, permiteme:

Aunque hablara las lenguas de los hombres y de los ángeles, si no tengo caridad, soy como bronce que suena o címbalo que retiñe. Aunque tuviera el don de profecía, y conociera todos los misterios y toda la ciencia; aunque tuviera plenitud de fe como para trasladar montañas, si no tengo caridad, nada soy. Aunque repartiera todos mis bienes, y entregara mi cuerpo a las llamas, si no tengo caridad, nada me aprovecha.
La caridad es paciente, es servicial; la caridad no es envidiosa, no es jactanciosa, no se engríe; es decorosa; no busca su interés; no se irrita; no toma en cuenta el mal; no se alegra de la injusticia; se alegra con la verdad. Todo lo excusa. Todo lo cree. Todo lo espera. Todo lo soporta. La caridad no acaba nunca. Desaparecerán las profecías. Cesarán las lenguas. Desaparecerá la ciencia. Porque parcial es nuestra ciencia y parcial nuestra profecía. Cuando vendrá lo perfecto, desaparecerá lo parcial.
Cuando yo era niño, hablaba como niño, pensaba como niño, razonaba como niño. Al hacerme hombre, dejé todas las cosas de niño. Ahora vemos en un espejo, en enigma. Entonces veremos cara a cara. Ahora conozco de un modo parcial, pero entonces conoceré como soy conocido. Ahora subsisten la fe, la esperanza y la caridad, estas tres. Pero la mayor de todas ellas es la caridad.»

¿Sabes?, siento la misma emocion que tu,al leer esas lineas.
En mi biblia la palabra caridad que usas, aparece como AMOR.
Y ciertamente. pues nada hacemos con los dones del Espiritu, sini no tenemos Amor o caridad, como quieras para mi esta bien.
Y tambien permiteme citarte lo siguiente en la primera epistola de Pedro:

4:10 Cada uno según el don que ha recibido, minístrelo a los otros, como buenos administradores de la multiforme gracia de Dios.
4:11 Si alguno habla, hable conforme a las palabras de Dios; si alguno ministra, ministre conforme al poder que Dios da, para que en todo sea Dios glorificado por Jesucristo, a quien pertenecen la gloria y el imperio por los siglos de los siglos. Amén.

Yo ministro segun el don que se me dio por el Espiritu, y si alguno, quiere engañarme bien lo puede hacer, pero al Seño nadie, te repito. No se que clase de peronas seran estas que hacen tal cosas pero te puedo decir que , estoy en conocimiento de que en las iglesias existen miembros que no estan para servir a Dios, sino para plantar malas semillas entre sus miembros y separarlas, de modo que si me lo permites, con todo respeto le dire a tu esposa que, una persona fortalecida en el Señor, simplemente nunca dejaria que esto perturbara su vida, solo seguiria adelante con mi propia comunion y oraria mucho al Señor por estas personas.

Pero regeresando a tu texto, tambien quiero decirte que recibir los dones del Espiritu Santo, es necesario para toda persona que busca una verdadera comunion con el Señor, y ciertamente te puedo decir que hay un interes grande por nosotros los que ministramos en que cada persona lo reciba e insistemos en que la persona busque este don, pero de alli a presionar a alguien a un punto de que esa persona se sujestione, pues creo que hay una gran diferencia, nosotros exhortamos en amor, en entendimiento del espiritu, ayudamos dandoles pequeños “tips” si se puede decir asi, a los demas, como por ejemplo el ayuno o el retiro espiritual, o haciendo vigilias, por lo demas a “presionar” como tal, por lo menos en mi, no existe esa palabra.

No es imponer a Jesus, lo dije una vez aqui, y lo mantengo. Respeto a la iglesia catolica, he aprendido en esta pagina a respetarla mas todavia, y te dire que no ha sido mi intencion cuestionar la fe ni la comunion tuya ni de nuestros hermanos.
Mis preguntas surgiero de pura curisidad, ya que nunca he visto a nadie que sea catolico con este tipo de manifestaciones, las preguntas no fueron dirigidas hacia ninguna malicia en particular, solo la mera curiosidad. Si ofendi con esto te pido me perdones y como tu mismo lo dijiste, esto no es un debate ni una comptencia, es un intercambio de opiniones.
Y si te sigo siendo sincero, queria tomarme un tiempo tambien para responder tu pregunta.

Nuevamente te ruego que me disculpes, a veces escribimos con una intencion y pienso que a veces se nos interpreta de otra, y ese es el riesgo cuando escribimos y no nos comunicamos por el habla.

Bendiciones mi hermano.

Pablo.
Cristo te ama

Anoche leía mi Biblia en el Evangelio según San Lucas… y meditaba en el pasaje del leproso que fue sanado de su enfermedad (5, 12-16)… pero mi atención se quedó en una frase que no tiene realmente mucha relevancia con el pasaje, pero sí con lo que estábamos hablando ayer… así que, si me lo permites, quisiera añadir algo a mi último comentario…

Lucas dice, refiriéndose a Jesús, «Pero él se retiraba a los lugares solitarios, donde oraba»… y pensé que los Evangelios, aunque son claros en mostrar que Jesús tenía una vida de oración intensa, no le muestran nunca orando en lenguas… al contrario, casi siempre lo ponen retirándose a solas, en el silencio de la noche, para hablar con su Padre…

También podemos notar que Él enseña a los discípulos a orar, dándoles varias recomendaciones para su oración… que sea con fe, insistente, confiada, en Su Nombre o según Su Voluntad… que se acompañe con ayuno… que se haga en “lo secreto”… pero nunca les dice que sea “en lenguas”… claro, es importante señalar dos cosas: (1) el Espíritu aún no había enviado; (2) “muchas otras cosas hizo Jesús que no están escritas”…

Con esto no quiero restarle importancia a la oración en lenguas… al contrario, Pablo dice a los Romanos que «nosotros no sabemos cómo pedir para orar como conviene; mas el Espíritu mismo intercede por nosotros con gemidos inefables»… esta es una clara referencia a la oración en lenguas dirigida por el Espíritu…

El punto que quiero traer es que la Misión del Espíritu Santo no es que hablemos en lenguas o que profeticemos… tampoco darnos sabiduría o fortaleza o temor del Señor… ni siquiera es que entendamos la Revelación… todo esto lo hace el Espíritu, pero son consecuencias de su verdadera Misión… que es formar a Jesús en nosotros…

Y lo va logrando de tres maneras,
(1) Inspirando en nosotros los pensamientos y sentimientos propios de Jesús;
(2) Orando en nosotros y por nosotros;
(3) Formando en nosotros las virtudes de Jesús.

Esto lo hace infundiendo en nosotros sus siete dones (para nuestra edificación): Sabiduría, Conocimiento, Inteligencia, Consejo, Fortaleza, Piedad y Temor del Señor… y los carismas (para la edificación de la comunidad): Palabra de Sabiduría, Palabra de Conocimiento, Fe (no la virtud de la fe), Milagro, Profecía, Discernimiento, Lenguas e Interpretación de Lenguas… y que producen en nosotros sus frutos: «amor, alegría, paz, paciencia, afabilidad, bondad, fidelidad, mansedumbre, dominio de sí»…

Si somos mansos al Espíritu y dejamos que Él vaya formando a Jesús en nosotros… no tiene ninguna importancia si tenemos un carisma más o uno menos… lo verdaderamente importante es que cuando el Padre nos mira, ya no vea a Romualdo ni a Pablo… sino a Jesucristo… entonces podremos decir como San Pablo: «no vivo yo, sino que es Cristo quien vive en mí»…

Que pases un día hermoso, lleno de la presencia viva de Dios en tu vida…

Romualdo

Primero que todo, quiero aclararte que mi interés por Juan 6 es un genuino deseo de conocer la interpretación que los hermanos evangélicos dan a este texto… no para debatir o cuestionar, sino porque al abrirnos a otras formas de interpretar la Palabra podemos ver otros ángulos que no habíamos conocido antes, independientemente de que compartamos la misma fe o la misma interpretación… es por esto que te dije que podías escribirme por email, porque de esa manera no había la posibilidad de que se convirtiera en un “debate público”…

Vamos a lo que nos concierne en este comentario…

Es muy cierta tu observación sobre Pentecostés… se posaron sobre ellos lenguas de fuego, y se llenaron de Espíritu Santo, y hablaron en lenguas… todo el libro de los Hechos está lleno de manifestaciones del Espíritu, tan así que en ocasiones se le ha llamado el “Evangelio del Espíritu Santo”…

Sin embargo, es curioso, pero Juan nos presenta la venida del Espíritu Santo sobre los Apóstoles de otra manera… podemos decir que él narra “su Pentecostés” de esta manera,

«Al atardecer de aquel día, el primero de la semana, estando cerradas, por miedo a los judíos, las puertas del lugar donde se encontraban los discípulos, se presentó Jesús en medio de ellos y les dijo: “La paz con vosotros.” Dicho esto, les mostró las manos y el costado. Los discípulos se alegraron de ver al Señor. Jesús les dijo otra vez: “La paz con vosotros. Como el Padre me envió, también yo os envío.” Dicho esto, sopló sobre ellos y les dijo: “Recibid el Espíritu Santo. A quienes perdonéis los pecados, les quedan perdonados; a quienes se los retengáis, les quedan retenidos”» (20, 19-23).

Como puedes ver, este “recibir el Espíritu Santo” no estuvo acompañado de hablar en lenguas u otras manifestaciones externas, sino de la recepción del poder de perdonar o retener pecados. Con esto lo que quiero explicarte es que no podemos limitar a Dios pensando que solamente si se habla en lenguas se ha recibido el Espíritu Santo en su plenitud.

En su primera carta a los Corintios (cap 12), Pablo les escribe,

«Hay diversidad de carismas, pero el Espíritu es el mismo; diversidad de ministerios, pero el Señor es el mismo; diversidad de operaciones, pero es el mismo Dios que obra en todos. A cada cual se le otorga la manifestación del Espíritu para provecho común. Porque a uno se le da por el Espíritu palabra de sabiduría; a otro, palabra de ciencia según el mismo Espíritu; a otro, fe, en el mismo Espíritu; a otro, carismas de curaciones, en el único Espíritu; a otro, poder de milagros; a otro, profecía; a otro, discernimiento de espíritus; a otro, diversidad de lenguas; a otro, don de interpretarlas. Pero todas estas cosas las obra un mismo y único Espíritu, distribuyéndolas a cada uno en particular según su voluntad» (4-11).

Veamos el fragmento final de este capítulo,

«Y así los puso Dios en la Iglesia, primeramente como apóstoles; en segundo lugar como profetas; en tercer lugar como maestros; luego, los milagros; luego, el don de las curaciones, de asistencia, de gobierno, diversidad de lenguas. ¿Acaso todos son apóstoles? O ¿todos profetas? ¿Todos maestros? ¿Todos con poder de milagros? ¿Todos con carisma de curaciones? ¿Hablan todos lenguas? ¿Interpretan todos? ¡Aspirad a los carismas superiores! Y aun os voy a mostrar un camino más excelente» (28-31).

Yo encuentro fascinante cómo Pablo explica que cada cual recibe los dones y carismas que necesita, tanto para su propia edificación como para provecho común de la comunidad… y menciona que unos recibirán sabiduría, otros ciencia, otros el don de curación, otros el don de profecía, otros el de lenguas, etc… o sea, que según él está bien que no todos tengan los mismos dones y carismas… es más, que es preferible que los carismas se complementen entre los miembros, logrando así una mayor y mejor edificación de la comunidad…

En el capítulo siguiente (el himno al amor del capítulo 13) nos revela una verdad aún más sublime y perfecta,

«Aunque hablara las lenguas de los hombres y de los ángeles, si no tengo caridad, soy como bronce que suena o címbalo que retiñe. Aunque tuviera el don de profecía, y conociera todos los misterios y toda la ciencia; aunque tuviera plenitud de fe como para trasladar montañas, si no tengo caridad, nada soy. Aunque repartiera todos mis bienes, y entregara mi cuerpo a las llamas, si no tengo caridad, nada me aprovecha.
La caridad es paciente, es servicial; la caridad no es envidiosa, no es jactanciosa, no se engríe; es decorosa; no busca su interés; no se irrita; no toma en cuenta el mal; no se alegra de la injusticia; se alegra con la verdad. Todo lo excusa. Todo lo cree. Todo lo espera. Todo lo soporta. La caridad no acaba nunca. Desaparecerán las profecías. Cesarán las lenguas. Desaparecerá la ciencia. Porque parcial es nuestra ciencia y parcial nuestra profecía. Cuando vendrá lo perfecto, desaparecerá lo parcial.
Cuando yo era niño, hablaba como niño, pensaba como niño, razonaba como niño. Al hacerme hombre, dejé todas las cosas de niño. Ahora vemos en un espejo, en enigma. Entonces veremos cara a cara. Ahora conozco de un modo parcial, pero entonces conoceré como soy conocido. Ahora subsisten la fe, la esperanza y la caridad, estas tres. Pero la mayor de todas ellas es la caridad.»

¡Hermoso, ¿verdad?! La medida del cristiano no es el hablar en lenguas, ni la profecía, ni la sabiduría, ni la ciencia, ni siquiera la fe… la medida del cristiano es la caridad…!!!

Perdóname, es que me entusiasmo hablando de este tema y me olvido de lo demás… dentro de la Iglesia Católica hay varias “espiritualidades” o varias maneras de vivir nuestra relación con Dios… una de ellas es muy similar a lo que encuentras en los grupos e iglesias evangélicas, donde se pone un énfasis en la alabanza y en los carismas del Espíritu (incluyendo el orar en lenguas, etc)… el movimiento se conoce como la Renovación Carismática…

Personalmente no pertenezco a la Renovación, aunque tengo muchos amigos que son “carismáticos”… por ejemplo, uno de los grades promotores de la Renovación fue el Padre Emiliano Tardif, quien junto al diácono Evaristo Guzmán y otras personas, fundó la Comunidad Siervos de Cristo Vivo… no sé si has explorado un poco las otras partes de nuestra web, pero ésta está dedicada a Evaristo, con quien nos unía una gran amistad… y a través de quien vimos y vivimos muchísimas experiencias “del Espíritu” y “en el Espíritu”…

Por otra parte, esta insistencia de algunas iglesias evangélicas para que sus miembros hablen en lenguas y dancen en el Espíritu es una de las cosas que mi esposa cuestiona sobre ellas… creo que ya lo he mencionado antes en mis comentarios contigo, pero Noemí nació en la Iglesia Luterana y se crió en la Iglesia Asambleas de Dios… de hecho, varios de sus tíos, tías y primos son pastores evangélicos, siendo ella la única católica en su familia… explica ella que en su adolescencia, los pastores de la iglesia a la que asistía presionaban de tal forma a los feligreses a mostrar estas “manifestaciones del Espíritu” que la mayoría acaba fingiéndolas… de hecho, aunque esta es la “norma” en el pentecostalismo, hay otras confesiones protestantes que no basan su vivencia de la fe en este tipo de emociones…

En mi caso, me inclino más hacia la contemplación… la oración en silencio, a menudo frente a Jesús en el Santísimo Sacramento… de hecho, parte de mi rutina semanal incluye un compromiso de acompañar a Jesús Sacramentado durante tres horas los martes en la tarde… también podemos decir que soy “mariano”, pues rezo el Rosario y tengo una sana devoción por María… además, mantengo y cultivo una relación personal con el Espíritu Santo y no hago (o escribo) nada sin primero orar y pedir su guía e inspiración en lo que vaya a hacer…

Sobre tus preguntas específicas, pues trataré de responderlas tan concretamente como las has enunciado,

¿Has sentido la presencia del Espíritu Santo en tu vida? Por supuesto que sí, muchas veces y en una gran variedad de formas…

¿Has hablado en lenguas terrenales o angelicales? Todos hablamos en “lenguas terrenales”, de hecho, esto lo estamos escribiendo y leyendo en una “lengua terrenal”… pero entiendo tu pregunta y la respuesta es “no”… no hablo u oro en lenguas… aunque la comunicación de Corazón a corazón que se alcanza en el silencio profundo, creo que trasciende la oración en lenguas… pero esa es sólo mi opinión…

¿Descríbeme como ha sido esa sensación?, y si es el caso, ¿has sabido lo que dices? No puedo describirla porque no la he “sentido”…

Y por ultimo, ¿Conoces a alguien que sea católico que haya tenido este tipo de experiencias y que haya profetizado algo? Sí a ambas cosas… ya te expliqué sobre la Renovación Carismática… también puedo contarte que en nuestro grupo de oración hay varias personas que sí han recibido este carisma del Espíritu… de hecho, en este momento estoy pensando específicamente en Kathy, una compañera del grupo que no solamente ora precioso en lenguas, sino que a través de su oración, el Señor ha mostrado su Poder sanando varias personas… en nuestro grupo también está Manuel (quien es diácono), que tiene el don de interpretación de lenguas…

Sobre la última parte de tu pregunta, “si conocemos a alguien católico que haya profetizado algo”… la respuesta también es afirmativa… por cierto, en las pasadas semanas estuve publicando una serie de artículos sobre Medjugorje y el segundo de estos se titulaba “Medjugorje… profetizado por el Espíritu Santo”…

Hermano mío… yo no tengo dudas de que tú amas profundamente al Señor… y que deseas servirle con todo tu corazón… también creo que el Espíritu Santo vive en ti como vive en cada hermano protestante y evangélico que le busca con sincero corazón… pero no puedes seguir cuestionándonos nuestra relación con Dios… nuestra amistad se tiene que fundamentar en el respeto… y no solamente se falta el respeto cuando se insulta… sino que también se falta el respeto cuando se pone en duda si la relación que una persona tiene con Dios es verdadera o no…

No te digo esto porque me sienta ofendido, realmente no lo estoy… pero creo que esta página y las cosas que escribo dan testimonio de mí… no solamente como católico, sino también como cristiano y como persona que vive para servirle a Dios y al prójimo…

Recibe un abrazo de hermano… y que Dios te bendiga este y todos los días de tu vida…

Romualdo

Los Hechos

Capítulo 02

2:1 Cuando llegó el día de Pentecostés, estaban todos unánimes juntos.
2:2 Y de repente vino del cielo un estruendo como de un viento recio que soplaba, el cual llenó toda la casa donde estaban sentados;
2:3 y se les aparecieron lenguas repartidas, como de fuego, asentándose sobre cada uno de ellos.
2:4 Y fueron todos llenos del Espíritu Santo, y comenzaron a hablar en otras lenguas, según el Espíritu les daba que hablasen.
2:5 Moraban entonces en Jerusalén judíos, varones piadosos, de todas las naciones bajo el cielo.
2:6 Y hecho este estruendo, se juntó la multitud; y estaban confusos, porque cada uno les oía hablar en su propia lengua.
2:7 Y estaban atónitos y maravillados, diciendo: Mirad, ¿no son galileos todos estos que hablan?
2:8 ¿Cómo, pues, les oímos nosotros hablar cada uno en nuestra lengua en la que hemos nacido?
2:9 Partos, medos, elamitas, y los que habitamos en Mesopotamia, en Judea, en Capadocia, en el Ponto y en Asia,
2:10 en Frigia y Panfilia, en Egipto y en las regiones de Africa más allá de Cirene, y romanos aquí residentes, tanto judíos como prosélitos,
2:11 cretenses y árabes, les oímos hablar en nuestras lenguas las maravillas de Dios.
2:12 Y estaban todos atónitos y perplejos, diciéndose unos a otros: ¿Qué quiere decir esto?
2:13 Mas otros, burlándose, decían: Están llenos de mosto.
2:14 Entonces Pedro, poniéndose en pie con los once, alzó la voz y les habló diciendo: Varones judíos, y todos los que habitáis en Jerusalén, esto os sea notorio, y oíd mis palabras.
2:15 Porque éstos no están ebrios, como vosotros suponéis, puesto que es la hora tercera del día.
2:16 Mas esto es lo dicho por el profeta Joel:
2:17 Y en los postreros días, dice Dios,
Derramaré de mi Espíritu sobre toda carne,
Y vuestros hijos y vuestras hijas profetizarán;
Vuestros jóvenes verán visiones,
Y vuestros ancianos soñarán sueños;
2:18 Y de cierto sobre mis siervos y sobre mis siervas en aquellos días
Derramaré de mi Espíritu, y profetizarán.
2:19 Y daré prodigios arriba en el cielo,
Y señales abajo en la tierra,
Sangre y fuego y vapor de humo;
2:20 El sol se convertirá en tinieblas,
Y la luna en sangre,
Antes que venga el día del Señor,
Grande y manifiesto;
2:21 Y todo aquel que invocare el nombre del Señor, será salvo.

Si lees el texto, te daras cuenta que dice que estaban reunidos el dia de pentecostes, luego de eso, y dice la palabra que se les aparecieron lenguas repartidas y fueron llenos del Espiritu Santo de Dios.

Aqui se dan dos aspectos relevantes que deberia tener en cuenta todo creyente, uno es la llenura del Espiritu Santo y el otro es, el hablar en lenguas.

Yo, creo haberte escrito una vez que asistia por doctrina heretica, si se puede llamar asi, a la iglesia catolica, y eso me dio la oportunidad de conocer gran parte de las ceremonias que en ella se dan. Y te digo esto hermano, porque nunca ni llegue, ni he llagado a ver que algun catolico, se llene del Espiritu Santo de Dios, ni mucho menos hable en lenguas.

Tampoco nunca he conocido a un catolico que tenga el don de la profecia, o algun ministerio evangelistico ( y este ultimo no debe ser comparado con los curas misioneros, por si acaso).

Y te adelanto esto con referencia a tu pregunta;
La multiplicacion de los panes y los peces no debe tomarse literalmente, eso seria como preguntarme ¿como haria Jesus para que su voz se escuchara al predicarle a 5.000 personas? siendo que a nosotros nos cuetas elevar nuestra voz para que se escuche a una distancia de 20 metros por ejemplo.

En fin, si lees detenidamente el texto que te cité, quiero que me digas o cualquiera de los hermanos catolicos que visitan esta pagina, sin alguna vez
¿Has sentido la presencia del Espiritu Santo en tu vida?
¿Has hablado en lenguas terrenales o angelicales?
¿Describeme como ha sido esa sensacion? y si es el caso, ¿has sabido lo que dices?
Y por ultimo ¿Conoces a alguien que sea catolico que haya tenido este tipo de experiencias y que haya profetizado algo?

Esos son parte de los dones del Espiritu Santo, si te ha pasado, Gloria a Dios.
De lo contrario, creo que nunca entonces has conocido a Dios realmente y recuerda que El E.S. es para todo aquel que confiesa con su boca que Jesus es el Cristo y que nuestro Padre le resusitó de los muertos.

Respondeme eso, y te respondo lo que yo interpreto de Juan 6.

Que Dios te bendiga y te de sabiduria en tus respuestas.

Sin mas, tu buen hermano Pablo

Cristo te ama.

Como debes saber, nosotros vemos en esto una prefiguración y un anuncio de la Eucaristía (instituida formalmente en la Última Cena)… pero me interesa conocer lo que piensan las denominaciones cristianas sobre este texto y no he podido encontrar nada al respecto…

Te agradeceré si me puedes brindar tu ayuda… inclusive, si prefieres, me puedes escribir por email a info [at] tengoseddeti.org

Un abrazo en el Cordero de Dios…

Romualdo

Comienzo puntualizando, como ha explicado Pablo en otros comentarios así como al comienzo de este, que él no es católico sino cristiano evangélico… por tanto, interpreta la Biblia de una manera distinta a la forma como la interpretamos nosotros…

Los hermanos protestantes y evangélicos creen en el dogma de la “sola scriptura”, donde proponen que la Biblia es la única y última autoridad… esto presenta un primer problema gravísimo: la doctrina de la “sola scriptura” no es bíblica y no puede probarse utilizando la Biblia y solamente la Biblia…

La realidad es que Jesús no envió a sus discípulos a escribir libros, sino a predicar… y eso fue lo que ellos hicieron: enseñaron lo que habían recibido de Jesús… es después de varias décadas que surgen los primeros escritos… y no es hasta finales del siglo IV cuando se fija por primera vez el canon bíblico, o la lista de libros que se consideraban “inspirados”…

Lo que conocemos como Antiguo Testamento era la Biblia judía… en el tiempo de Jesús se utilizaba el canon de Alejandría, escrito en griego y conocido también como la Septuaginta o la Biblia de los Setenta… es a finales del siglo I, en el Concilio de Jamnia (judío), que los judíos deciden adoptar el canon Palestinense para el Tanaj o Biblia judía… el canon Palestinense descartaba los libros que no habían sido escritos en hebreo o que habían sido escritos fuera del territorio de Palestina… este cambio, sin embargo, no afectó el Antiguo Testamento de aquella primera comunidad cristiana, que siguió utilizando la Septuaginta…

Lo que conocemos como el Nuevo Testamento surge en forma paulatina… comienzan a aparecer las primeras cartas de Pablo… los Evangelios Sinópticos… más cartas… el Evangelio de San Juan… y finalmente el Apocalipsis… durante ese proceso, la Biblia, como nosotros la conocemos, no existía… sin embargo, habían cristianos y había Iglesia…

La realidad es que la Biblia surge dentro de una comunidad eclesial, por la comunidad eclesial y para la comunidad eclesial… y es esa comunidad, la Iglesia, quien le confiere la autoridad al reconocerla como “Palabra de Dios”… por eso, para interpretarse correctamente debe hacerse dentro de la misma Iglesia… el problema de la Reforma Protestante es que abrió la puerta a una interpretación subjetiva y arbitraria… dando pie a la proliferación de iglesias y sectas que se contradicen entre sí, pues cada cuál interpreta a su manera sin considerar las prácticas y costumbres de esa comunidad inicial…

Por otra parte, los reformadores decidieron apartarse del canon bíblico que los cristianos habían utilizado por 1,500 años… y, siguiendo la convención judía (no cristiana), adoptaron el canon Palestinense para el Antiguo Testamento… en una primera instancia, pretendieron ir más lejos y trataron de eliminar la carta de Santiago y el Apocalipsis… pero cedieron ante la presión e incluyeron estos dos libros en su versión de la Biblia… este dato es importante porque algunas de las costumbres de esa Iglesia naciente encuentran su fundamento en esos libros… por ejemplo, la intercesión por nuestros familiares y amigos difuntos, que aparece documentada en uno de los libros de los Macabeos…

Regresemos nuevamente a los primeros años del cristianismo y a esa primera comunidad eclesial… ya dijimos que ellos no tenían la Biblia como nosotros la entendemos… sino la Septuaginta… y algunas cartas y escritos cristianos que comenzaban a circular… todo esto enmarcado dentro de las enseñazas de los Apóstoles, que además de predicar, vivían de una forma particular… con ciertas prácticas y ritos específicos que habían aprendido de Jesús…

Los Apóstoles compartieron tres años con Jesús… caminando con Él… viendo los signos y milagros que realizaba… le vieron compartir con las gentes… escucharon sus enseñanzas… rieron y lloraron juntos… aprendieron a orar como Él oraba… y después de su Ascensión al cielo, cuando vino el Espíritu Santo sobre ellos, les potenció para entender todo esto de una forma plena y total… el mensaje nuclear está recogido en los escritos del Nuevo Testamento… pero eso representa solamente una pequeña parte de la totalidad de la Revelación que Jesucristo entregó a su Iglesia… ese “todo” es la vivencia de la fe de los Apóstoles y aquellos que le siguieron… de ahí la importancia de que la Iglesia sea “apostólica”… pues solamente conociendo y entendiendo ese “todo”, se puede comprender e interpretar correctamente la parte que se puso por escrito…

San Pablo nos señala la existencia de estos dos canales cuando dice a los Tesalonicenses: «Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta» (2 Tes 2,15)… ese “de viva voz” se refiere a la Sagrada Tradición… y el “por carta” a lo que terminará siendo “la Biblia”…

Creo que ya se puede entender mejor que la Revelación de Dios ha su Iglesia va más allá de solamente de la Biblia… y que las iglesias protestantes y evangélicas carecen de la autoridad para interpretarla en toda su profundidad… ahora vamos a ver un poco sobre María, que es el tema que Pablo interesa presentarnos en su comentario…

Jesús es verdadero Dios y verdadero hombre… no sólo posee las dos naturalezas, sino que ambas están unidas de forma perfecta e inseparable… este detalle es importante y necesario para que se diera nuestra redención… si la Pasión, Muerte y Resurrección de Jesús hubiera sido efectuada por una sola de sus naturalezas, no estaríamos redimidos… por ejemplo, el sacrificio de Jesús-hombre no hubiera bastado… y el sacrificio de Jesús-Dios no hubiera actuado sobre el género humano… por eso es importante entender que cada una de las acciones de Jesús fue obrada por Dios-hombre como una sola y única Persona…

Por eso, si ambas naturalezas de Jesús están unidas de forma total y perfecta… entonces no puede decirse que María es Madre solamente de la parte humana de Jesús… sino que tiene que ser la Madre de toda su Persona: humana y divina… esto lo confirma Isabel cuando dice a María: «¿de dónde a mí que la madre de mi Señor venga a mí?»… ese “mi Señor” es un termino que se aplica solamente a Dios… o sea, que Isabel está diciendo en realidad: “¿de dónde a mí que la madre de mi Dios venga a mí?»…

Por supuesto, entendemos que María es una criatura… y al decir que es la “Madre de Dios”, nos referimos a la Segunda Persona de la Santísima Trinidad… también, que este es un privilegio que Dios mismo le ha concedido por pura gracia…

Cuando leemos el relato de la Pasión tenemos que comenzar por entender la condición en la que se encontraba Jesús… un hombre que fue apresado la noche antes… que lleva horas de tortura… sin probar bocado ni beber agua… su cuerpo está deshidratado… y sus músculos están extenuados por la fatiga y el maltrato físico al que han sido sometidos… dicen los médicos que una vez clavado en la Cruz, la agonía de Jesús era inmensa… el solo respirar le representaba un esfuerzo enorme, donde tenía que impulsarse con sus pies clavados y halarse con los brazos, para llenar sus pulmones de aire… para luego exhalarlo en un proceso igual de doloroso…

Si este era el esfuerzo solamente para respirar… imaginemos la agonía de Jesús para pronunciar una palabra… por eso la Iglesia reconoce un valor teológico inmenso en las siete frases que Jesús pronuncia desde la Cruz… ninguna de ellas fue dicha al azar… ni representan un conversación trivial de Jesús con sus interlocutores… esto es más evidente aún en el Evangelio según San Juan, donde todo el relato de la Pasión se enmarca en una serie de símbolos teológicos alusivos al Antiguo Testamento…

La entrega de María al discípulo amado es una de estas frases… por eso no puede verse a la ligera… sino que hay que buscar el significado que encierra y que va más allá del simple encargo de cuidar a su Madre… por ejemplo, la palabra “Mujer” es un título que hace alusión a Eva, la primera mujer y “madre de todos los vivientes”… la Pasión, Muerte y Resurrección es “la Hora de Jesús”… el momento de “hacer nuevas todas las cosas”… la “nueva creación” donde Cristo es el “nuevo Adán”… y María la nueva Eva que recibe en el “discípulo amado” la maternidad espiritual de todos los discípulos de su Hijo…

Los exégetas han propuestos un paralelismo entre el relato de la Bodas de Caná y este relato de la Pasión… pues ambos hacen referencia a “la Hora de Jesús”… y el utilizar el apelativo de “Mujer” en ambos pasajes forma una recurso literario conocido como “inclusión semita”…

Los católicos sostenemos la virginidad perpetua de María… por tanto, no creemos que ella tuvo más hijos… y al ver la frase “hermanos de Jesús” entendemos que se refiere a primos o parientes de Jesús, no hermanos carnales… no voy a entrar en mucho detalle porque no es relevante al tema, pero las distintas denominaciones cristianas presentan varias posturas sobre este particular… los protestantes proponen que estos “hermanos de Jesús” son hijos de María… los ortodoxos sostienen que son hijos de José, de un matrimonio anterior… y los anglicanos (al igual que los católicos), que son hijos de una hermana de María, posiblemente de quien se identifica como “María de Cleofás”…

Lo que sí es claro es que si fueran hermanos carnales de Jesús no hace sentido la entrega de María de parte de Jesús a su discípulo… pues independientemente de si estos supuestos hermanos creyeran o no en Él, era obligación de todo judío el cuidar de sus padres… no sólo una obligación moral, sino que era un precepto mandado por Dios en el decálogo… y todo judío, siguiera o no a Jesús, sería muy celoso de cuidar la Ley Mosáica…

En su comentario, Pablo también nos explica que “nadie intercede ante Dios, sino a través de Él (Jesucristo) que es su Hijo”… y es cierto que Jesús es el único mediador entre Dios y los hombres… que Él es el Camino, la Verdad y la Vida… y que nadie va al Padre si no es por Él… pero cae, como la mayoría de los hermanos protestantes y evangélicos, en el error de tomar literalmente la Escritura…

El sacrificio salvífico de Jesucristo es lo que nos alcanza la salvación a todos… Jesús, al entregar voluntariamente su vida, obró la redención del género humano… y toda persona que se salva, se salva por los méritos de la Sangre de Jesucristo… eso es lo que significan los textos que Pablo nos presenta… por eso es que Jesús es el único Mediador y el único Camino hacia el Padre… porque es Él quien nos abre la puerta de la salvación…

Sin embargo, en la Biblia encontramos numerosos pasajes donde las personas oran o interceden unas por otras… por ejemplo, Pablo (el apóstol) en la primera carta a Timoteo no sólo recomienda “que se hagan plegarias, oraciones, súplicas y acciones de gracias por todos los hombres”, sino que dice que eso es “bueno y agradable a Dios”… de hecho, todos nosotros – y estoy seguro que Pablo (nuestro amigo) también – hemos pedido oración a nuestros sacerdotes, pastores, familiares y amigos… y cada vez que uno de ellos ha orado por nosotros o nuestras intenciones, ha intercedido o mediado por nosotros ante Dios…

La única diferencia entre los hermanos protestantes/evangélicos y nosotros es que ellos solamente piden la intercesión o mediación de personas que están en el mundo… y nosotros también pedimos intercesión o mediación a María, a los santos y a personas que pensamos que ya están gozando de la presencia de Dios (les llamamos “santos”)… no utilizo la palabra “muertos” porque, como dijo Jesús, «Dios no es un Dios de muertos, sino de vivos, porque para Él todos viven»…

Me despido con una cita de Martín Lutero, padre de la Reforma Protestante,

“María es la Madre de Jesús y Madre de todos nosotros aunque Cristo solamente fue quien reposó en su regazo… Si Él es nuestro, debiéramos estar en su lugar; ya que donde Él está debemos estar también nosotros y todo lo que Él tiene debe ser nuestro, y su madre es también nuestra madre” (Sermón, Navidad, 1529).

Un abrazo a todos… que Dios les bendiga y María Santísima, Madre de Jesús y Madre nuestra, les acompañe y les guíe por el camino más corto hacia Jesús…

Romualdo

Los sacramentos son signos sensibles y visibles que hacen presente una realidad invisible… por ejemplo, el agua del bautismo es una realidad sensible y visible que hace presente una realidad espiritual que no vemos: la limpieza de los pecados…

Cada uno de los siete sacramentos fue instituido por Jesucristo… y cada uno tiene su “forma” y su “materia”… por ejemplo, el sacramento del bautismo que encuentra una prefiguración en el bautismo que practicaba Juan el Bautista… fue instituido por Jesús con el mandato de «id y haced discípulos a todas las gente, bautizándoles en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo»… en este caso, la forma es “yo te bautizo en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo”… y la materia es el agua…

El sacramento de la unción de los enfermos tiene la finalidad de fortalecer el alma de la persona enferma… y aunque puede conferir la gracia de la sanación física, busca preparar al alma para su encuentro con Dios… en caso de un enfermo terminal, donde no haya la oportunidad o el tiempo de confesar al enfermo, este sacramento le confiere el perdón de sus pecados…

No hay un momento específico de su institución… pero aparece en la Carta de Santiago, cuando dice, «¿Está enfermo alguno entre vosotros? Llame a los presbíteros de la Iglesia, que oren sobre él y le unjan con óleo en el nombre del Señor. Y la oración de la fe salvará al enfermo, y el Señor hará que se levante, y si hubiera cometido pecados, le serán perdonados» (5,14-15)…

Como explica el texto de Santiago, la materia de este sacramento es el óleo de los enfermos que bendicen los obispos cada año durante la Misa crismal… y la forma es: “Por esta santa unción y por su bondadosa misericordia, te ayude el Señor con la gracia del Espíritu Santo. Para que, libre de tus pecados, te conceda la salvación y te conforte en tu enfermedad. Amén”…

Muchas bendiciones…

Romualdo

Una pregunta que tiene que ver con los sacramentos. Sé que son 7 (bautismo, comunión, confirmación, confesión, unción por lo enfermos, orden sacerdotal y matrimonio).
¿De qué se trata exactamente el sacramento de “unción por los enfermos”?

Especificamente en la parte donde dices lo siguiente:
solo una pregunta, en una ocasiòn alguien me preguntò donde està maria en este momento, y mi respuesta fuè “intercediendo ante su hijo” ante lo cual me respondiò ..”y en que parte de la biblia dice eso?” a lo cual yo no le supe que contestar, de verdad maria no subiò al cielo?

Fijate Jesus, nosotros los evangelicos, ciertamente no tenemos por Palabra de Dios, otra Palabra que no sea la Biblia, de alli partimos hacia la sana doctrina de Jesucristo.
Si Jesucristo hubiese querido que nosotros supieramos algo mas sobre como vivir, andar o comportarnos, simplemente lo hubiese hecho por la simple e indiscutible razon de que él es Dios, hecho hombre.

Entonces como él fué hombre, tuvo indiscutiblemente que tener una madre biologica, humana. Esta madre, naturalmente tenia que ser una mujer que gozara de la gracia de Dios, pero al fin de cuentas, era solo eso una mujer.
Fijate en la palabra que Jesus le dice a Juan, el siervo amado, en

Juan 19:25 Estaban junto a la cruz de Jesús su madre, y la hermana de su madre, María mujer de Cleofas, y María Magdalena.
19:26 Cuando vio Jesús a su madre, y al discípulo a quien él amaba, que estaba presente, dijo a su madre: Mujer, he ahí tu hijo.
19:27 Después dijo al discípulo: He ahí tu madre. Y desde aquella hora el discípulo la recibió en su casa.

Fijate que Jesus, se refiere a ella como “mujer” y no como “madre”, entonces humanamente hablando si, era su madre, pero divinamente hablando, no.
Pero la palabra infiere que Juan desde aquella hora la recibio en su casa,… entonces veamos que dice la Palabra en

Juan 7:1 Después de estas cosas, andaba Jesús en Galilea; pues no quería andar en Judea, porque los judíos procuraban matarle.
7:2 Estaba cerca la fiesta de los judíos, la de los tabernáculos;
7:3 y le dijeron sus hermanos: Sal de aquí, y vete a Judea, para que también tus discípulos vean las obras que haces.
7:4 Porque ninguno que procura darse a conocer hace algo en secreto. Si estas cosas haces, manifiéstate al mundo.
7:5 Porque ni aun sus hermanos creían en él.

Muchos de nosotros (los evangelicos) cuando le entregamos nuestro corazon a Jesucristo, somos condenados por nuestra misma familia de sangre, no creen en nuestro cambio espiritual, porque tal vez, dicen ellos, saben quienes somos y lo que hemos hechos, pero El Señor nos ha dejado a nosotros una gran familia espitual, que es su iglesia espiritual, son nuestros hermanos en Cristo, que creen en la obra edificadora que esta haciendo Jesus en nosotros, entonces nos quieren y nos respetan.
Cuado Jesus le dice a Maria esas palabras, la estaba encargando a Juan, porque Juan era mas que su sobrino, era su familia en Cristo, los hijos de Maria, no comulgaban con la doctrina de Jesus y fijate que en el ultimo versiculo dice: “Jn 7:5 Porque ni aun sus hermanos creían en él.”

Hermano, nosotros no adoramos ni veneramos a la madre de Jesus, simplemente porque ella fue una mujer bienaventurada, tal como yo soy un hombre bienaventurado, porque conoci el amor de Dios a travez de Jesus y el Señor se glorifica en mi de maneras especiales, usandome como su instrumento para dar consuelo al afligido y paz al condenado por medio de su palabra.

Y con respecto a esto ultimo, sobre la Palabra, te aclaro algo y a todo aquel que lea esto, yo en lo particular aplico la Palabra de Dios a una determinada circunstancia, te explico:

Si una persona me trata con arrogancia o con con cietro despotismo, yo le puedo decir lo siguiente usando la Palbra de Dios:
mateo 11:29 Llevad mi yugo sobre vosotros, y aprended de mí, que soy manso y humilde de corazón; y hallaréis descanso para vuestras almas;”

Esto lo hago con el proposito de que no sea mi palabra la que le hable a esta persona, sino la de Dios. ¿Me entiendes?

Asi sucede con muchas situaciones, aplico la Palabra para bendecir, o exhortar, para reprender o para exaltar, siempre para la gloria de Dios ya que no es sabiduria mia.

De alli que los hermanos catolicos digan que nosotros usamos textos aislados o a convenir, pero si te das cuenta el mismo Jesucristo usaba la Palabra de los profetas tambien, por ejemplo:

Marcos 7:6 Respondiendo él, les dijo: Hipócritas, bien profetizó de vosotros Isaías, como está escrito:
Este pueblo de labios me honra,
Mas su corazón está lejos de mí.
¿Lo ves?

Para terminar y disculpa lo extenso, pero necesario, Jesus dijo:
Juan 14:6 Jesús le dijo:” Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí.”
Aqui en esta palabra hay una afirmacion innegable: Nadie va a el^Padre sino, a travez de ël (Jesus)
Ël no pone a otros, ni a otras, ¿Me entiendes? El Señor es contundente en sus palabras el es:
El Camino.
La verda.
LA vida.
Y nadie, leelo bien, nadie intercede ante Dios, sino a a travez de El que es su hijo.

Asi que con todo respeto a mis hernanos catolicos, yo sigo y seguiere creyendo que, Maria no es intercesora de nosotrso ante Dios, sino Jesucristo y lo afirmo segun esta palabra de mi Señor.

Espero haber sido tambien de utilidad en tu vida mi hermano y que Dios nos bendiga a todos.

Cristo te ama

Dios y la Virgen te bendigan.

Ante una situación, cada persona tiene la libertad de elegir entre muchas opciones… algunas son legítimas o permitidas… y otras no… cada opción, permitida o no, conlleva consecuencias (buenas y malas)… creo que hasta aquí debemos estar claros…

En el ejemplo que presentas: “Si yo le digo a mi novia: si querés me podés ser infiel, pero si lo sos te pego un tiro!”… realmente tú no le estás dando la libertad de serte infiel… lo que has hecho es decirle que esa es una acción no permitida que conlleva unas consecuencias drásticas… aún así, ella tiene la libertad de serte infiel o no… con el conocimiento de la consecuencia que le espera si lo hace…

Una persona que está presa por algún delito… es porque decidió hacer algo que estaba prohibido por la ley… él sabía que su acción tendría unas consecuencias… aún así, decidió libremente hacerlo…

Veamos otro ejemplo fuera de Dios para que entiendas el concepto… estás en un cuarto que tiene tres puertas… detrás de la primera hay un perrito que quiere jugar… detrás de la segunda hay un león hambriento… y detrás de la tercera no hay nada, está vacío… tú sabes lo que hay detrás de cada una y tienes la libertad de abrir cualquiera que desees… claro, la del cachorrito no tiene mayores consecuencias… igual que la que lleva al cuarto vacío… pero sabes que si abres la segunda te espera el león y eso puede costarte tu vida… no importa cuál puerta decidas abrir, la elección es tuya… tú tienes la libertad de escoger… aún abriendo la del león y muriendo, tú elegiste eso…

Veamos ahora las otras partes de tu pregunta: “Osea, si es libre albedrío, ¿Por qué se nos castigaría con sufrimiento por usar algo que Dios nos dió?”

La libertad o el libre albedrío no es la permisividad de hacer lo que me plazca… sino la capacidad de decidir entre lo bueno y lo malo… entre lo que me es permitido y lo que no… entre lo que agrada a Dios o lo que le ofende… y se nos ha dado esta libertad para que elijamos libremente si queremos estar con Dios o no… si queremos pasar la eternidad a su lado… o si queremos apartarnos de Él…

Claro, Dios es Amor… y Esperanza… y Misericordia… y apartarnos de Él es vivir en el odio, el rencor, la desesperanza, la falta de su amor… esto no ha de ser my agradable para un alma, pero hay cientos de miles que eligen apartarse de Dios cada día… cuando pecan… Dios no elige castigarlas, sino que ellas mismas, libremente, han escogido apartarse de Él… y ese “estar sin Dios” es el castigo que les espera…

La ciencia dice que cada acción produce una reacción… acciones “buenas” o acordes con la Voluntad de Dios, producirán gracias o bendiciones o reacciones “buenas”… de la misma forma, acciones “malas” o “pecados”, producirán la pérdida de la gracia o la muerte espiritual… aún así, cada persona es libre de escoger lo que agrada a Dios o lo que no…

Realmente, el “sufrimiento” actual no tiene nada que ver con el pecado o con el castigo… esa era una de la grandes incógnitas del Antiguo Testamento, especialmente lo vemos en el Libro de Job… el justo que sufre mientras el pecador que tiene bienes, posición, reconocimiento, etc… la respuesta es sencilla, la recompensa (o castigo) por nuestras acciones no se recibe en esta vida, sino en el Cielo…

También dices: “Sos libre de ser homosexual, pero si lo sos vas al infierno. ¿Qué clase de libertad es esta?”

Tengo que contestar tu pregunta con otra: ¿Quién dijo que eres libre de ser homosexual…? Es la sociedad la que dice eso, no Dios…!!! La Escritura es clara en señalar las conductas que son moralmente correctas o incorrectas… y la homosexualidad es una conducta no aceptada por la moral cristiana… el tener una tendencia o atracción hacia las personas del mismo sexo no es, de por sí, un pecado… pero consentir con esa tendencia o atracción sí lo es… dicho de otra manera, yo puedo sentirme atraído por otro hombre y no por eso estoy en pecado… pero si me dejo llevar por esa atracción y tengo sexo con él, entonces sí he pecado… lo mismo sucede con un hombre heterosexual… puedo sentirme atraído por una mujer y eso no es pecado… pero si me dejo llevar por esa atracción y tengo sexo con ella (fuera del matrimonio), estoy pecando… fíjate, en los dos ejemplos tuve la oportunidad de dejarme llevar por mis impulsos o abstenerme… fui libre de elegir… y parte de esa libertad conlleva conocer las consecuencias de mis actos…

Espero que quede más claro ahora…

Dios te bendiga…

Romualdo

“¿Por qué Dios nos da libre albedrío y después nos castiga por usarlo?

Si yo le digo a mi novia: si querés me podés ser infiel, pero si lo sos te pego un tiro! ¿Realmente le estoy dando libre albedrío?

Osea, si es libre albedrío, ¿Por qué se nos castigaría con sufrimiento por usar algo que Dios nos dió?

Sos libre de ser homosexual, pero si lo sos vas al infierno. ¿Qué clase de libertad es esta?”

Tenía ganas de responder yo mismo pero la respuesta debe ser reflexionada y necesito de una respuesta bien clara y por eso recurro a este sitio. Porque sé que acá encontraré una respuesta bien argumentada.

Cuídate mucho y que Dios te siga dando esa sed de sabiduría que conduce hacia Él…

Romualdo

¿Eso entonces explica porqué este hombre tiene éxito y puede expulsar entidades malas?…

“No todo lo que brilla es oro… y no todo el que se dice siervo del Señor, lo es…”
Por supuesto, y muchas gracias por ir aclarando mis dudas. Últimamente han nacido muchas Iglesias y por ahí me gusta saber cual es la diferencia con la Iglesia Católica, y sobre todo esta última que estuvimos hablando (la Iglesia Luterana) que es re parecida con la Católica pero ahora que veo hay marcadas diferencias y por eso es que pregunto. Porque me gusta tener bien en claro las diferencias. Pueda ser que algún día llegase a tener el 50% de lo que sabes vos Romualdo sobre nuestra Iglesia (la Católica).

El Sacramento de la Eucaristía solamente lo encuentras en la Iglesia Católica y la Ortodoxa… las Iglesias Protestantes, entre las que está la Luterana, dan la “comunión”, pero NO ES el Cuerpo y la Sangre de Cristo… para ellos no hay sacramento, sino que es meramente simbólico… las Iglesias Evangélicas y algunas sectas hacen la “Cena del Señor” una o dos veces al año, también en forma simbólica…

Recuerda que Jesucristo entregó su poder a los Apóstoles… y estos, a su vez, lo han transmitido a los Obispos por imposición de manos… solamente las Iglesias Católicas y Ortodoxas tienen Sucesión Apostólica… por ende, solamente ellas tienen el poder de «atar y desatar» o el Sacramento de la Confesión… y el Sacramento de la Eucaristía…

No todo lo que brilla es oro… y no todo el que se dice siervo del Señor, lo es…

Bendiciones…

Romualdo

Perdon por tantas preguntas pero es que me nacen las dudas porque al tener características parecidas a la Iglesia Católica (por desir de alguna forma, “La Iglesia Católica original”) entonces me había confundido un poco .

En Estados Unidos hay un grupo de “católicos” que son pro-choice, o sea, son igual que los católicos: van a Misa, comulgan, llevan Rosarios, etc… con la única diferencia de que ellos creen en el aborto… te pregunto, ¿de verdad podemos considerarlos “católicos”…?

Como este, hay otros grupos que se apartan de la doctrina de la Iglesia en aspectos en los que ellos no están de acuerdo… pero la fe de la Iglesia no se relativiza… no se puede tomar la parte que me gusta y desechar la que no me conviene… porque la fe de la Iglesia es solamente una… y se acepta o se rechaza en su totalidad… estas personas se harán llamar a sí mismas “católicas”… pero si se apartan de la fe de la Iglesia en un solo aspecto, en realidad no lo son…

Sé que te confunde el hecho de que Manuel Acuña realiza exorcismos y otros signos milagrosos… pero en el Evangelio, Jesús mismo dice,

«No todo el que me diga: “Señor, Señor” entrará en el Reino de los Cielos, sino el que haga la voluntad de mi Padre del cielo. Muchos me dirán aquel Día: “Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre expulsamos demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros?” Y entonces les declararé: “¡Jamás os conocí; apartaos de mí, hacedores de iniquidad!” (Mateo 7, 21-23)…

Los signos y prodigios no son prueba de un verdadero seguimiento de Cristo… sino hacer su Voluntad… y su Voluntad es que hubiera una Iglesia estructurada bajo la cabeza de Pedro y los Apóstoles… quien se aparta de ese camino, rompe la comunión con la Iglesia y deja de pertenecer a ella… no importa los signos que parezca hacer…

Dios te bendiga…

Romualdo

PD – No existe tal cosa como católico-luterano… la Iglesia Luterana es una de las Iglesias Protestantes Históricas… reconocen dos de los sacramentos: el Bautismo y la Santa Cena, aunque la segunda no la entienden como nosotros… tienen una liturgia parecida a la nuestra, sus sacerdotes utilizan vestimentas parecidas a los sacerdotes católicos y creo que permiten (aunque no es común) el uso de imágenes… la Iglesia Luterana rechaza la Tradición y reconoce solamente la Biblia como fuente de la Revelación Divina (Sola Scriptura)… además de éste último, su doctrina se basa en otros tres pilares: Sola fides, Sola gratia, y Solo Christo…

Querido amigo, resulta que acá en la Argentina hay un obispo que practica exorcismos, el caso mas notorio es el una adolescente llamada Noelia….
En fin a lo que voy es el obispo Manuel Acuña dice esto: – “nosotros somos católicos pero sin unidad con el Vaticano, tenemos los sacramentos, la Santa Misa y lo que lo diferencia de los Católicos Romanos es el matrimonio de los Sacerdotes, y el no responder al Vaticano o a un Papa aunque nosotros no tenemos problema en reconocer que el Santo Padre es un signo sacramental de la unidad de todos los cristianos”.

PD: ahí no lo nombran pero él cree en los Santos y en María tal cual como nosotros. Es católico pero con la única diferencia es esa que dijo. Incluso hace exorcismo con el RItual Romano, y la chica ésta Noelia tiene un Rosario regalado por el obispo (otro elemento “l rosario” que nos une)

Según cuenta el obispo es Católico Luterano, ahora mi duda es la siguiente
¿Los Luteranos no eran por ejemplo Evangelistas o de cualquier denominación no católica?? Sin embargo el obispo aclara y resalta “soy católico” con las diferencia ante nombrada.
Muchas denominaciones no católicas han nacido luego de Lutero pero sin embargo este hombre dice ser Luterano pero como dije él resalta y aclara con firmeza que es Católico…

¿Qué explicacion me podes dar con respecto a ésto querido Romualdo?

Había una familia muy unidad… eran varios hermanos y todo lo hacían juntos, según lo habían aprendido a hacer de sus padres… pasó el tiempo y los hermanos se mudaron a distintas ciudades… pero cómo añoraban el tiempo que habían vivido juntos, se escribían a menudo recordando anécdotas de sus vidas… con el paso de los años, un hombre encontró las cartas y empezó a sacar conclusiones de lo que los hermanos querían decir en sus escritos… un día apareció el bisnieto de uno de esos hermanos, que sin mayor problema explicó todo lo que las cartas decían… inclusive, en su familia aún conservaban esas costumbres que su bisabuelo y sus hermanos hacían…

Espero que esta historia sirva para ilustrarte parte del problema con la doctrina de la “sola scriptura” que proponen las iglesias evangélicas y protestantes… para ellos, la Biblia es la única y última autoridad… sin embargo, para los Católicos, la Biblia es solamente una parte –la parte escrita– de la Revelación… la otra parte se conoce como la Tradición… y es el conjunto de todas las prácticas y pensamientos de la Iglesia Primitiva, según la recogen los Padres Apostólicos…

Mirando la historia del principio, podemos hacer una analogía entre la persona que descubre las cartas y las iglesias evangélicas/protestantes… ellos tienen la Palabra escrita de Dios, pero pretenden interpretarla fuera de la comunidad eclesial que la escribió… les falta la vivencia de esa primera comunidad… Por otro lado, el bisnieto representa a cualquier católico instruido de hoy en día… que no sólo puede identificarse con las cartas, sino que aún conserva y vive los ritos y costumbres que allí se describen…

Con respecto a tu pregunta… es cierto que en la Biblia no aparece que la Virgen esté en este momento intercediendo ante Jesús… pero eso no significa que no lo esté… veamos algo que puede ayudarte a comprender tu duda…

Por un lado, me preguntas si de verdad subió al cielo… lo primero que tenemos que saber es que la Biblia nos habla de dos casos de personas que fueron llevados al cielo por Dios: Enoc (Génesis 5, 24) y Elías (2 Reyes 2, 11-12)… y si Dios pudo hacerlo con ellos, no hay ninguna razón por la cuál no hubiera podido hacerlo con María…

También tenemos que entender que María es la “Mujer” de la que se habla en el Génesis, cuando Dios dice a la Serpiente: «Enemistad pondré entre ti y la mujer, y entre tu linaje y su linaje: él te pisará la cabeza mientras acechas tú su calcañar» (3, 15)… esa “enemistad” entre María y el Satanás implica que María tenía que estar libre de pecado, sino, si María pudiera pecar, no existiría una verdadera enemistad… Esto se confirma con el saludo del ángel en el momento de la Anunciación, cuando llama a María «Llena de Gracia» (Lucas 1, 28)… ese “llena de gracia” significa “llena hasta desbordar”… esa ausencia de pecado en María la conocemos como “Inmaculada Concepción”, que quiere decir que María fue concebida libre de pecado, en el mismo estado de gracia que fue creada Eva al comienzo de la Creación… no por mérito propio, sino como un adelanto a la redención que Jesús, su Hijo, alcanzaría para todo el género humano…

Ahora, si creemos que María fue concebida sin pecado… y la consecuencia del pecado es la muerte (Génesis 3, 19; Romanos 6, 23)… pues resulta lógico pensar que María no estuvo sujeta a la muerte de la misma forma que tú o yo lo estamos… sino que fue llevada al Cielo, asunta, como Enoc y Elías…

Esta creencia no es exclusiva de la Iglesia Católica, sino que la Iglesia Ortodoxa también comparte la creencia de que María fue asunta al Cielo… los Ortodoxos celebran la fiesta de la Dormición de María y existen referencias litúrgicas de que esta fiesta se celebraba ya desde el siglo IV…

Sobre la intercesión de la Virgen… el evangelio de San Juan claramente nos presenta la intercesión de María, pidiendo por la necesidad de los novios en las bodas de Caná (Juan 2, 1-11)… también Lucas (Hechos 1, 14) nos presenta a María en oración junto a la Iglesia (los apóstoles y discípulos)…

En la tradición judía, la posición de “Reina” no le correspondía a la esposa del Rey, sino a su madre… en el primer libro de los Reyes vemos cuando Betsabé, la madre de Salomón, viene ante este para interceder por Adonías: «Entró Betsabé donde el rey Salomón para hablarle acerca de Adonías. Se levantó el rey, fue a su encuentro y se postró ante ella, y se sentó después en su trono; pusieron un trono para la madre del rey y ella se sentó a su diestra» (2, 19)… es interesante, pero cuando Santiago y Juan le piden a Jesús sentarse a su derecha y a su izquierda, cuando estén en su Reino, Jesús les responde que «sentarse a mi derecha o mi izquierda no es cosa mía el concederlo, sino que es para quienes está preparado» (Mateo 20, 23; Marcos 10, 40)…

Así que si María es la Madre de Jesús… y en la tradición judía, la Madre reinaba junto con su Hijo… y habiendo María intercedido por las necesidades de los novios en Caná… es lógico pensar que María está intercediendo desde el Cielo ante su Hijo por la necesidad de todos nosotros, hijos pequeños suyos…

El trato preferencial dado a María es parte de la Iglesia desde su orígenes… por ejemplo, San Ireneo dijo en el año 130: “Como Eva fue seducida por el discurso de un ángel y tuvo que huir de Dios por transgredir su palabra; también María recibió las buenas noticias por medio del discurso de un ángel, para que sea Dios dentro de ella, siendo obediente a su palabra. Y mientras que una desobedeció a Dios, la otra se acercó a Él por la obediencia; de aquella virgen Eva, la virgen María devino en abogada y, como por una virgen la raza humana fue atada a la muerte, por una virgen ha sido salvada, el balance se ha preservado -la desobediencia de una virgen por la obediencia de otra virgen” (Contra las herejías, 3, 19)…

La oración pidiendo la intercesión de María más antigua que se conoce, la Sub Tuum Praesidium, se remonta, cuando menos, al año 300: “Recurrimos a tu patrocinio, o santa Theotokos [Madre de Dios]; no desprecies nuestra petición en nuestras necesidades, líbranos siempre de todo peligro, Oh siempre gloriosa y bienaventurada Virgen»…

Este tema es muy abarcador, pero creo que con esto debe quedar más claro ahora que María sí fue llevada al Cielo y está intercediendo por todos ante su Hijo…

Dios te bendiga…

Romualdo

espero me ayude con esta pregunta
gracias.

Primero que todo, yo no tengo reparos en llamarte “hermano” porque sé que a tu manera, aunque errónea, honestamente tratas de seguir a Jesús… lo que siento es que habiendo sido católico, al menos eso nos dices, abandonaras la Verdadera Iglesia para conformarte con menos…

Fíjate, no se trata de que yo le haya entregado la vida a la Iglesia Católica… aunque no lo entiendas, la Iglesia de Cristo y Cristo mismo son una misma en indivisible realidad… no se puede seguir la Cabeza y rechazar el Cuerpo… ese es el error de las iglesias evangélicas y protestantes…

Tampoco se trata de darle más tributo a María que a Jesús… la Iglesia Católica es clara al afirmar que Jesucristo es Dios, junto con el Padre y el Espíritu Santo… y María es solamente una criatura… pero entre las criaturas, María es la más perfecta y más santa de todas… no porque yo lo diga o porque la Iglesia lo afirme así… sino porque esa es la Voluntad de Dios… que puso en sus labios una hermosa profecía: «todas las generaciones me llamarán bienaventurada»… es lamentable que la aversión que algunos hermanos evangélicos le tienen a la Iglesia Católica les impida reconocer la grandeza de María… grandeza que radica precisamente en su humildad, su obediencia, su fe y su caridad…

Es interesante, pero esas cualidades de María son las que encontramos en todos los modelos de santidad que nos presenta la Iglesia… desde los mismos apóstoles… seguidos por los mártires de los primeros siglos y cientos de personas que vivieron las virtudes heroicamente… hasta santos recientes como Madre Teresa de Calcuta y Juan Pablo II, que será beatificado dentro de dos días… esos, mi querido hermano, son las “piedras vivas” sobre la cual se edifica la Iglesia de Jesucristo…

Sobre que la Iglesia Primitiva no se parece a la Iglesia Católica actual… me temo que esta afirmación, para la cual no presentas ningún fundamento, solamente se basa en un desconocimiento de lo que era la Iglesia Primitiva y unos prejuicios sobre lo que es la Iglesia Católica…

De corazón te invito a leer los siguientes artículos, pues en ellos se abunda un poco sobre las cuestiones que planteas,

• La Iglesia de Jesucristo
• ¿Desde cuándo es “católica” la Iglesia?
• Siéntete orgulloso de ser Católico
• Entre judíos y samaritanos

Me despido, no sin antes pedir para ti un doble unción del Espíritu Santo… para al igual que hizo con aquellos primeros discípulos, te muestre la Verdad completa… y para que te conceda la suficiente humildad de reconocer tu error y regresar al camino que conduce a la Vida Eterna…

Que Dios te bendiga abundantemente… y María Santísima, la Madre de mi Señor, interceda por ti ante el trono de su Hijo…

Romualdo

La Palabra de Dios fue dada a Su Iglesia y es dentro de Su Iglesia donde puede interpretarse y entenderse en toda su plenitud… si comienzas por negar Su Iglesia, estás negando implícitamente la Palabra y a Dios mismo… no espero que lo entiendas ni que estés de acuerdo conmigo, pero esa Iglesia –Su Iglesia– es la Iglesia Católica…

Sobre deberle la salvación a María… mis palabras están claramente explicadas… lamentablemente, hay quienes viven con una venda de prejuicios que no les permite abrir el corazón a la gracia de Dios…

Veamos… a través de Abraham, Dios le hizo una Promesa a todas las generaciones… la Promesa vino de Dios, pero la recibimos por la fe de Abraham… Dios liberó a su pueblo de la esclavitud en Egipto, lo hizo por medio de Moisés… a través de quien también recibimos la Ley… a través de los siglos, Dios le habló a los israelitas a través de sus profetas… y llegado el tiempo, Dios decidió hacerse hombre y habitar entre nosotros… y Él eligió que esto fuera a través de una mujer… no solo eso, sino que envió un ángel a anunciarle cuáles eran sus planes y a esperar su respuesta… la mujer dijo “sí”… y con ese “sí” comenzó la redención de la humanidad…

Fue Jesucristo quien nos redimió, fue Él quien murió y resucitó… eso no está en discusión… pero Dios quiso que María fuera el canal por el cuál el Hijo se encarnaría… y esto la une de una forma mística e indisoluble con la salvación de todos… siento mucho si tienes un problema aceptándolo, pero no me des tus quejas a mí sino a Dios, pues fue Él quien lo dispuso así…

Sobre la imágenes… la Revelación de Dios a su pueblo es progresiva… no le habla igual a una tribu nómada en el desierto, que al pueblo que regresa del destierro, que la Revelación dada por Jesucristo…

La prohibición que aparece en Éxodo y en Números busca dos cosas… en primer lugar, que los israelitas no busquen una representación física de Dios, pues Dios es Espíritu… y en segundo lugar, que no adoren a otro Dios que no sea Yahvé…

Es claro que la prohibición no es la construcción de imágenes en sí, pues unos versículos más adelante, Dios manda a hacer la serpiente de bronce… además, están los querubines sobre el Arca de la Alianza y todas las figuras que adornaría luego el Templo de Jerusalén… es cierto que la serpiente de bronce después es destruida, pero no se destruyó por ser imagen, sino porque los israelitas habían comenzado a adorarle…

Hincarse ante las imágenes no es necesariamente malo, como tú sugieres… eso no es lo que dice la Biblia… de hecho, todos los judíos que visitaron el Templo de Jerusalén se hincaron ante las imágenes que se encontraban talladas y pintadas en las paredes… pero su adoración no iba a esas imágenes, sino a Dios… de la misma forma, independientemente de lo que tú puedas pensar, los católicos no adoramos imágenes, sino solamente a Dios…

Sobre el purgatorio… la doctrina del purgatorio nada tiene que ver con la eficacia del sacrificio de Jesucristo… todo ser humano que se salva, se salva por los méritos de la Sangre de Cristo… pero el hecho de que un alma se salve no implica que esa alma esté lo suficientemente purificada para ver cara a cara a Dios… los fundamentos Bíblicos están claramente expuestos y explicados en el artículo, así que te invito a leerlos nuevamente…

Hermana mía… siento no poder complacerte, pero no me siento “desmentido”… al contrario, mi fe en Jesucristo está enclavada firmemente en la Iglesia que Él mismo edificó sobre Pedro y los Apóstoles… y comentarios como el tuyo solamente me reafirman que la Iglesia Católica es la Verdadera…

Aún así, no pretendo juzgarte… no conozco tu corazón ni me corresponde a mí pasar juicio sobre tus acciones… eso le corresponde solamente a Dios… pero te prometo orar por ti… pidiéndole a Dios que su Voluntad se cumpla de manera plena y perfecta en tu vida… y que cada día puedas dar testimonio de ese seudónimo que has escogido para ti: que siempre seas esa “Sierva de Dios” que, como María Santísima, busque acoger su Palabra y guardarla en tu corazón…

Un abrazo en Cristo Jesús…

Romualdo

LO TUYO ES ENGAÑAR Y ARREPIÉNTETE DE TU FALTA DE ENTENDIMIENTO A LA PALABRA DE DIOS MEJOR ES QUE GUARDES SILENCIO SI NO CREES EN DIOS Y LO QUE EL DICE: NO GRACIAS A MARÍA SI NO A DIOS

Estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz. Por lo cual Dios también lo exaltó hasta lo sumo, y le dio un nombre que es sobre todo nombre, para que en el nombre de JESUS se doble toda rodilla, y toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor, para gloria de Dios Padre” Fil.2:8-11

¡JESUS vive, y por siempre vivirá! Murió en la cruz por tí y por mí; resucitó al tercer día y está sentado a la diestra del Padre, intercediendo siempre por aquellos que por El, se acercan a Dios. NO POR MARÍA SI NO POR JESUCRISTO
( Juan 14:6 ) Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí. NO POR MARÍA SI NO POR JESUCRISTO

LA IMÁGENES ESTATUAS LLÁMALO COMO TU QUIERAS HABLAS DE LA SERPIENTE DE MOISÉS YO CREO CON ESTO YA VALE 2 REYES 18.1-7 FUE DESTRUIDA El quitó los lugares altos, y quebró las imágenes, y cortó los símbolos de Asera, e hizo pedazos la serpiente de bronce que había hecho Moisés, porque hasta entonces le quemaban incienso

Los Diez Mandamientos dicen: “No te harás esculturas ni imagen alguna… No te postrarás ante ellas” (Exodo 20:4,5).Este mandamiento ni siquiera menciona la palabra “ídolo”. Habla de “imágenes”, enseñando que es idolatría el inclinarse ante cualquier cosa, sea que se le llame “ídolo” o no. No importa si es imagen de algún dios pagano o alguna imagen, por supuesto, de Cristo mismo. Es idolatría el arrodillarse ante cualquier cosa fabricada por la mano del ser humano.

SI TU NO CREES EN ESTO ESTAS INVALIDANDO LA PALABRA DE DIOS QUE ES LA VERDAD. Y ESTAS PROCLAMANDOTE TU QUE TU SI ERES LA VERDAD Y DIOS NO Y YA DEJASTE DE CREER EN DIOS Y TE HAS ECHO NECIA. La Biblia entera demuestra que hincarse ante las imágenes es una de las peores maldades del ser humano.

EL PURGATORIO

Satanás ama la doctrina del Purgatorio, e inventó esta mentira a través de todas las religiones paganas de cada era. Pero el Purgatorio es especialmente delicioso para Satanás cuando se aplica a la doctrina “cristiana”. El Purgatorio le resta a la totalidad del sacrificio de Jesús en la Cruz, negando que Su sacrificio No fue suficiente y completo para limpiar el pecado.Que usted tiene que ir ahí para limpiarse de la inmundicia del pecado.

Jesús dijo: “Consumado es”, usando una palabra griega que significa “La Deuda Ha Sido Pagada En Su Totalidad!”. Pero el Purgatorio niega que la deuda fuera pagada totalmente. [1 Juan 1:9]. La mentira del Purgatorio sostiene que todos los hombres deben pasar por un proceso de limpieza para ser “suficientemente puros” para entrar al Cielo.

Si confesamos nuestros pecados, El es fiel y justo para perdonarnos los pecados y para limpiarnos de toda maldad.(1 Juan 1:9 ) DIOS ES PODEROSO NO NECESITA MANDARTE A NINGÚN LADO SI EL VE QUE TU ERES BUENO/A TE LIMPIA O TE DESTRUYE .

SEGUIRÍA DESMINTIENDOTE PERO SOLO ME QUEDA DECIR

“El que dice: Yo le conozco, y no guarda sus mandamientos, el tal es mentiroso, y la verdad no está en él; pero el que guarda su palabra, en éste verdaderamente el amor de Dios se ha perfeccionado; por esto sabemos que estamos en él. El que dice que permanece en él, debe andar como él anduvo.” (1 JUAN 2.4-6 )

Escudriñad las Escrituras, porque os parece que en ellas tenéis vida eterna, y ellas son las que dan testimonio de mí. Juan 5.39

Mandamiento de hombres
“no atendiendo a fábulas judaicas, ni a mandamientos de hombres que se apartan de la verdad. Todas las cosas son puras para los puros, mas para los corrompidos e incrédulos nada les es puro; pues hasta su mente y su conciencia están corrompidas. Profesan conocer a Dios, pero con los hechos lo niegan, siendo abominables y rebeldes, reprobados en cuanto a toda buena obra.”
TITO 1-14-16

EN EL JUICIO FINAL NO TENDRÁS ESCUSAS PORQUE DIOS LO DEJO ESCRITO EL HOMBRE CORRUPTO QUE ENGAÑA AL MUNDO CAMBIANDO SUS MANDAMIENTOS ARDERÁ EN EL FUEGO ETERNO PORQUE LOS PODRÁ CAMBIAR DE LUGAR PERO NO LOS PODRÁ BORRAR DIOS DIJO YO SOY EL QUE SOY NO CAMBIO, Y A DEMÁS DIJO El fin de todo el discurso oído es este: Teme á Dios, y guarda sus mandamientos; porque esto es el todo del hombre.

Porque Dios traerá toda obra á juicio, el cual se hará sobre toda cosa oculta, buena ó mala.Eclesiastés 12

BENDICIÓN UN ABRAZO

Hace algunos años yo era un católico más entre los miles que no conocen su fe… es triste, pero hemos recibido la mayor de las Revelaciones… y, sin embargo, hemos perdido la capacidad de asombrarnos ante la realidad del Misterio de Dios…

Dios quiere que los hombres le conozcamos… quiere que nos relacionemos con Él… que le amemos… no como un extraño, sino como un Padre… y sabes qué es lo más maravilloso de todo… que basta con que abramos nuestro corazón para que Él derrame sus gracias sobre nosotros…

¿Qué puedo decirte? Basta con decirle “sí”, como María… basta con estar dispuesto a dejarse alcanzar por su Amor… para que Él anide en ti… para que Él te inunde de su Misericordia y comience a transformar tu vida…

La oración es un abrirse a Dios… es llenarse de Él… es hablarle, desde el corazón… no importa si es con una oración hecha o con las palabras que salgan en el momento… lo importante no es lo que digas con tus labios, sino lo que hay dentro de tu corazón…

La oración es un diálogo… una conversación… es un hablar con Él… contarle lo que te preocupa… y pedirle su ayuda… es cantar, reír, llorar… pero también es escuchar… es hacer silencio para que Él pueda responder… en eso nos ayuda la Biblia: su Palabra… leyéndola aprendemos a escucharle… a estar atentos a lo que Él desea decirnos…

Sobre enseñarte… querido hermano… que más quisiera que ayudarte a conocer más de nuestra Iglesia… de nuestra fe… de nuestro Dios… te invito a leer los distintos artículos que hay en la página… y escríbeme cuando tengas alguna duda o pregunta…

Te invito también a leer el Catecismo… en él se encuentra explicada la fe de la Iglesia… y por supuesto, te invito a leer la Palabra… en especial, te invito a leer los Evangelios, que es el Testimonio del Amor inmenso que Dios siente por cada uno de nosotros…

Un abrazo enorme en el Corazón de Cristo Jesús…

Que Dios te bendiga hoy y siempre…

Romualdo

Muy interesante tu estrategia… comienzas con una aseveración sin fundamento con la que pretendes poner en duda mi autoridad para escribir… y concluyes con una afirmación dogmáticamente equivocada (aunque tú pienses lo contrario)…

Por una parte, careces de elementos de juicio para saber si leo suficientemente la Biblia o no… y pareces obviar el hecho de que, al contrario de muchos de los hermanos evangélicos que nos visitan, la mayoría de mis argumentos están fundamentados en las Escrituras (los que no es porque no lo ameritan)…

Por otro lado, tu punto de vista convierte el “estar en Cristo” en algo subjetivo, pues pretendes estarlo sin seguir todo lo que Él enseñó… fíjate, Cristo e Iglesia no son dos realidades distintas y separadas… sino una misma y única realidad… así que no se puede “estar en Cristo” sin estar en su Iglesia… pero eso ya lo expliqué con detalles en el artículo La Iglesia de Jesucristo… si te interesa la explicación, puedes leerlo aquí…

Oraré por ti para que el Espíritu Santo ilumine tu mente y abra tu corazón a la única y verdadera Iglesia… la Iglesia Católica…

Bendiciones…

Romualdo

Fíjate, tú nos hablas de lo que es “bíblicamente correcto”… pero al igual que tú, hay miles de iglesias que enseñan doctrinas distintas… y cada una de ellas reclama ser la “bíblicamente correcta”… así que el primer problema para encontrar la Verdad – y Jesús nos dijo que Él es el Camino, la Verdad y la Vida – es encontrar la Iglesia que tiene Su autoridad… la que Él edificó… a la que Él le dio poder… y sobre la que recayó la “gran comisión”: «Id, pues, y haced discípulos a todas las gentes bautizándolas en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, y enseñándoles a guardar todo lo que yo os he mandado» (Mateo 28, 19-20)…

No sé, pero a mí me parece que ya te probé hasta la saciedad en los comentarios anteriores que la Católica es la Iglesia fundada por Jesucristo… pero como veo que este texto específico te interesa, pues vamos a explicar un poquito más a fondo lo que nos dice…

En primer lugar, el término “bautizar” – βαπτίζω – no significa exclusivamente “sumergir”, como tú señalas… sino que también significa “lavar” y/o “purificar”… fíjate, en Marcos 10, Jesús le responde a Juan y Santiago: «No sabéis lo que pedís. ¿Podéis beber la copa que yo voy a beber, o ser bautizados con el bautismo con que yo voy a ser bautizado?»… Jesús no se refería a inmersión, sino a la purificación de la prueba con que iba a lavar nuestros pecados… así que decir que el bautismo tiene que ser solamente por inmersión porque eso es lo que significa la palabra es manipular el texto para decir lo que tú quieres que diga…

En segundo lugar, tú dices que “en Mateo original hebreo las palabras Padre, Hijo y Espíritu Santo no son mencionadas” … debo aclararte que Mateo escribió su evangelio en arameo, no hebreo… y la fórmula trinitaria (en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo) aparece en todos los códices del evangelio de Mateo… así como en los primeros escritos eclesiásticos, incluyendo la Didaké o Didajé, uno de los documentos cristianos más antiguos que se conservan y anterior a algunos textos del Nuevo Testamento donde se recogía las enseñanzas de los Apóstoles… por tanto, tu aseveración sobre el texto original de Mateo es falsa (no te preocupes, yo sé que tú no has leído el original, que esto lo copiaste de alguna parte, así que la mentirita no es tuya)…

La fórmula trinitaria puede encontrarse en Pablo… por ejemplo, en su primera carta a los Corintios, Pablo dice: «Hay diversidad de carismas, pero el Espíritu es el mismo; diversidad de ministerios, pero el Señor es el mismo; diversidad de operaciones, pero es el mismo Dios que obra en todos» (12, 4-6)… o cuando se despide en su segunda carta a los Corintios: «La gracia del Señor Jesucristo, el amor de Dios y la comunión del Espíritu Santo sean con todos vosotros» (13, 13)…

Tú nos haces referencia a dos pasajes que aparecen en el libro de los Hechos de los Apóstoles, donde se habla del bautismo «en el nombre de Jesucristo» (2, 38; 10, 28)… pero recuerda que Dios es un Dios de orden, no puede haber dos revelaciones… así que hay una de dos alternativas: interpretas este texto a la luz de toda la Revelación o haces una interpretación arbitraria que se oponga a la Verdad revelada… en tu caso, ocurre lo segundo… estás violentando el texto, poniéndolo en oposición a la Revelación trinitaria…

Fíjate, en Hecho 19, 5 dice que «fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús»… me pregunto, ¿será esta otra fórmula distinta? ¿Debe ser en nombre de Jesucristo o en nombre del Señor Jesús? Claro, en ambas ocasiones no se refiere a una fórmula, sino que se está refiriendo al bautismo cristiano para diferenciarlo del bautismo de Juan (el Bautista)… para que lo entiendas mejor, quiero que leas las palabras de Pablo a los Colosenses: «La palabra de Cristo habite en vosotros con toda su riqueza; instruíos y amonestaos con toda sabiduría, cantad agradecidos, himnos y cánticos inspirados, y todo cuanto hagáis, de palabra y de boca, hacedlo todo en el nombre del Señor Jesús, dando gracias por su medio a Dios Padre» (3, 16-17)… no sé tú, pero Pablo habla claramente de hacerlo todo “en nombre de Jesús”, o sea, como cristianos… e interesantemente, hace una distinción clara entre las personas del Hijo (Jesús) y el Padre…

Hermanito, la Revelación de la Santísima Trinidad es fascinante… fíjate, por el solo hecho de que Dios es Padre, es Hijo y es Espíritu Santo… los cristianos podemos ser hijos del Padre… hermanos de Jesucristo… y ser habitados por el Amor de Dios, que no es otro que Espíritu Santo… Pero, ¿sabes qué? Te comprendo… la doctrina de la Santísima Trinidad no es fácil de entender… de hecho, es uno de los Misterios más inexpugnables de nuestra fe… pero es Revelación de Dios… y, como dijo San Cesáreo de Arlés: “La fe de todos los cristianos se cimenta en la Santísima Trinidad”…

Me despido dejándote unas palabras de San Agustín de Hipona, pidiéndole al Espíritu Santo que te abra el entendimiento e ilumine tu mente con la Luz de la Verdad,

“… que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, de una misma e idéntica substancia, insinúan, en inseparable igualdad, la unicidad divina, y, en consecuencia, no son tres dioses, sino un solo Dios. Y aunque el Padre engendró un Hijo, el Hijo no es el Padre; y aunque el Hijo es engendrado por el Padre, el Padre no es el Hijo; y el Espíritu Santo no es ni el Padre ni el Hijo, sino el Espíritu del Padre y del Hijo, al Padre y al Hijo coigual y perteneciente a la unidad trina” (San Agustín, Sobre la Trinidad, Libro I, capítulo IV).

Que la bendición de Dios Padre, Hijo y Espíritu Santo te acompañe… y María Santísima, Madre de nuestro Redentor, te guíe hacia el camino de la fe…

Un abrazo…

Romualdo

PD – Como veo que te empeñas en seguir visitándome, me tomé el atrevimiento de enviarte un “friendo request” por Facebook… digo, para que también seamos hermanos en Cristo en esta red social… ¿no te parece?

Los trinitarios no pueden unificar entre ellos mismos sobre el modo del bautismo. La iglesia católica usa la aspersión así como el vertimiento. Muchos trinitarios siguen a Roma y al papa en este modo. Hay varios grupos protestantes entre quienes creen que la manera apropiada trinitaria del bautismo es por inmersión. ¿Cuál modo trinitario es correcto? ¡NINGUNO DE ELLOS! EL bautismo del nuevo testamento propiamente dicho no es en ningun modo en la trinidad no importa que manera escojan.

Es la nota interesante de la historia que cuando los traductores del rey Jaime realizaban su trabajo sobre el nuevo testamento un problema se desarrollo sobre la palabra “bautismo” la palabra griega original “baptizo” significa “sumergir”. Esta es la manera de bautismo en la antigua conversión judía mikveh (bautismo) estamos seguros que la inmersión fue el modo de bautismo cristiano del principio. . La iglesia católica adopto la aspersión y vertimiento de agua del paganismo y de rituales de falsos dioses. Cuando los traductores vinieron a la palabra “baptizo” no supieron que hacer. La iglesia de Inglaterra asperjaba para el bautismo y si traducían bautizo como sumergido, la iglesia entera estaría en confusión y muchos miembros saldrian a otros grupos protestantes que sumergían y rebautizaban.

Se dice que ellos llevaron la pregunta al rey Jaime. Se divulgo que el rey Jaime ordeno que la palabra griega “baptizo” no debía traducirse como inmerso. La palabra griega fue modificada al sintaxis ingles como bautismo, bautizado, bautizando, etc., y esto permitiría todas las formas o modos de bautismo y ¡no condenar a ninguno!. Los traductores del Rey Jaime no tradujeron “Baptizo” como “sumergir” y así la iglesia católica y la iglesia de Inglaterra, juntas con todos los que asperjaron, mantuvieron en cautiverio y esclavitud religiosa, a centenares de millares de gentes. Todos mantenidos con una mentira colocada en la palabra de Dios.

De acuerdo a documentos católicos el papado dice que un sacramento debe tener tres elementos para ser valido:

1.) la forma correcta;
2.) la manera correcta; y
3.) intención correcta.

La iglesia católica dice en el bautismo la correcta intención es hacer lo que la iglesia hace en materia de tradición, no lo que los apóstoles hicieron en el libro de los hechos.

El material correcto es el agua y el modo es rociando por aspersión o vertiéndola, no por inmersión como Jesús y los apóstoles lo hicieron en el libro de los hechos.

Y la formula correcta es bautizando “en el nombre del Padre, del hijo y del Espíritu Santo ” (Mat 29.18), no como los apóstoles lo hicieron en el libro de los hechos: en el nombre de Jesús Cristo, en el nombre de Jesús o en el nombre del Señor Jesús

Lo que cree la Iglesia apostólica del nombre de Jesús:

1.) la forma correcta es el nombre de Jesús Cristo como se encuentra en el libro de los hechos;
2.) el material correcto es agua y por inmersión;
3.) la intensión correcta es obtener remisión de pecados por el lavamiento de regeneración de la sangre de Jesús

Lo nuestro es bíblicamente correcto. El de los católicos y protestantes no es bíblico sino tradición de hombre creado después de la era del nuevo testamento

La iglesia católica también esta basada sobre el texto interpolado de Mateo 28.19 conociendo que en Mateo original hebreo las palabras “Padre, Hijo y Espíritu Santo” no son mencionadas.

Así, que ellos usan un refundido y pervertido texto de Mateo como la fuente de su bautismo trinitario en agua, cuando la mayoría de verdaderos eruditos dicen que Jesús nunca uso la frase trinitaria

Roma y sus hijas protestantes no están contentas con estos que usan la antigua forma de bautismo cristiano en agua en el nombre de Jesús solamente. Por lo que ambos el papado y los hijos del papado de otras denominaciones protestantes protestan y blasfeman contra la gente del nombre de Jesús quienes guardan específicamente el bautismo en agua bíblico.

De acuerdo a la decisión del papado, de sus sacerdotes, de sus monjes, y de otros prelados, el bautismo pentecostal en el “nombre de Jesús” o en el “nombre de Jesús Cristo” dicen: “el bautismo de estos creyentes en Cristo es invalido, significando que ellos no son cristianos, sino pseudo-cristianos.“

Ellos declaran que nosotros somos falsos cristianos. Esto es triste e intolerable y un odio sobre todo nuestro deseo de seguir la biblia y no tradiciones de hombre.

Y estas intolerables y calumniosas declaraciones confunden a muchos trinitarios y los mantiene cautivos en temor con las mentiras de Roma y sus hijas protestantes.

¿Cual es la raíz de esta religión de temor y odio?

Es el simple hecho de que nosotros los Unicitarios apostólicos sostenemos que el bautismo en agua es por fe mientras seamos sumergidos. Wow, y ¡somos odiados por eso¡ ¡no enseñamos que sea una obra de hombre como los católicos y muchas de sus hijas protestantes de Roma enseñan!

Nosotros enseñamos bautismo por fe en la muerte, sepultura, y resurrección de Cristo de acuerdo a la revelación de Pablo en Romanos 6, y ¡somos odiados por esto!.

Porque no creamos en la doctrina de la trinidad de la deidad que fue desarrollada en el concilio de Nicea en 325 dC. Ellos declaran que no somos ortodoxos sino una secta que merece ser expulsada de la comunidad cristiana. Nos odian porque estamos en contra de todo lo que ocurrió en el concilio de Nicea.

Para hacernos parecer muy mal ellos nos llaman modalistas, sabelianitas, las cuales ellos declaran que ambas fueron sectas religiosas heréticas.

Pero cuando, chequeamos la fe de los modalistas y sabelianitas en el modo del bautismo y en su credo de Un Dios nos damos cuenta que seguían el libro de los hechos y los escritos de los apóstoles.

Ellos fueron los originales por eso la iglesia católica los odió y esparció falsedad en contra de ellos esto lo hizo Roma y el papado esparcieron mentiras sobre los protestantes matándolos durante la inquisición

Los católicos que fueron engañados aplaudian cuando los cristianos eran quemados en la estaca, solo porque su fe no era como la de Roma y el papado. Ahora la iglesia católica y su hija protestante han desarrollado una nueva inquisición donde nosotros los apostólicos somos el blanco de su odio. Si ellos pudieran matarnos lo harían. Si pudieran quemarnos en la estaca lo harían. Ellos nos queman cada semana desde sus pulpitos. Si ellos pudieran matarnos de una manera cruel lo harían. La única protección que tenemos es la libertad de religión dada por varios gobiernos del mundo. En países sujetos al control católico muchos apostólicos aun sufren tortura y muerte cada año. Sin embargo nosotros los apostólicos del nombre de Jesús nunca hemos herido o matado una sola persona por causa de su religión.

Nosotros los apostólicos seguimos el modo enseñado en el libro de los hechos, que la mayoría de los eruditos bíblicos declaran es la manera original de conversión cuando se es bautizado. Ahora somos más de veinte (20) millones alrededor del mundo y seguimos creciendo porque la gente abre su corazón al abrir sus biblias y miran la VERDAD y salen del catolicismo y sus hijas protestantes.

Ellos no permitirán que las amenazas, falsedades, mentiras, y decepciones los mantengan esclavizados a Roma o grupos protestantes.

La iglesia católica y su hija protestante se han unido para denunciar juntas a la gente apostólica pentecostal de la unicidad porque mantenemos la antigua formula bautismal mientras ellos mantienen el falso bautismo inventado siglos después por los hombres.

Nosotros los apostólicos estimamos en nuestro corazón que el bautismo en agua nunca fue un intento de Jesús por introducir la teoría de la trinidad de dioses, ni una declaración de que hubiera una trinidad de dioses en el cielo

¡No hay examen a una persona que declarando creer en la trinidad lo certifique salva! El bautismo en agua significa sepultura de la carne y quitado los pecados del alma por el lavamiento de la regeneración de la sangre de Jesús (tito 3.5) ¿creemos en la regeneración bautismal? Si, creemos que la sangre de Jesús que acompaña a nuestro bautismo en agua nos da la regeneración (un nuevo nacimiento, nacido de nuevo del agua vea Juan 3.3-5) estamos tristes de que muchos discrepen con nosotros, pero esa es nuestra fe basada en lo que Jesús dijo.

Si hay un nuevo nacimiento en agua como Jesús lo enseño, entonces hay una nueva regeneración que ocurre en el bautismo en agua. Pero, póngase derecho, NO ES EL AGUA, es la sangra de Jesús que da nuestra nueva vida. No, ¡nos mal entienda! No mienta sobre nosotros. No diga que nosotros decimos que el agua lo hace. Eso es falso y una mentira y cualquiera que lo declare esta mintiendo. Nosotros sostendremos las palabras de Jesús con gran fe.

Nuestra fe es valida así como lo es la doctrina del bautismo de la iglesia apostólica. Es la sangre de Jesús la que nos santifica en el bautizo en agua y no EL AGUA. Es la sangre de Jesús la que nos lava nuestros pecados, ¡NO EL AGUA! Es la sangre la que nos trae remisión de pecados, ¡NO EL AGUA!. Pero todo esto toma lugar en la vida del creyente cuando por fe viene al bautismo en agua del nuevo testamento en el nombre de Jesús Cristo solamente

Solo porque bautizamos solo en el nombre de Jesús, el papado y sus hijas protestantes inventaron un nuevo nombre para humillarnos e intimidarnos. Un nuevo nombre por el que nos pueden llamar una secta y asustar al mundo, como si tuvieramos cuernos del diablo y cola metida entre nustros pantalones, hacernos parecer como tratando de hacer algo sin ser vistos de la gente y robando su valiosa trinitaria herencia religiosa alejándolos de ella. Ellos nos llaman “los solo Jesus ” para avergonzarnos, mofándose de nosotros, hacernos pasar como malos, para humillarnos y odiarnos.

Su odio crece al nivel de asesinato religioso. ¿Porque? Solo porque los pentecostales del nombre de Jesús MENSIONAMOS que Jesús dijo a los apóstoles bautizar en el “Nombre” (singular) del padre, del hijo y del Espíritu Santo, declarando que hay UN nombre de Dios para el bautismo en el nuevo testamento y que es como Pedro dijo en el dia de Pentecostés: ¡EN EL NOMBRE DE JESUS CRISTO!

La iglesia católica y su hija protestante protesta contra esto con gran odio y viene con una nueva doctrina, que el único nombre de la trinidad fue “Yahweh”

De la declaración del papado y su hija protestante empujando al nuevo nombre inventado “Yahweh” nuevas sectas de yahweh se han formado. Estas sectas de Yahweh ahora bautizan en el nombre de Yahweh porque se encuentran en libros escritos por el papado y sus hijas protestantes como el nombre alegado de Dios. ¿bautizaron los apóstoles en el nombre de Yahweh? Por supuesto que no, los sagrados registros dicen que el bautizo fue en el nombre de “Jesús Cristo”, el “Nombre de Jesús”, o el nombre del “Señor Jesús”. La total teoría del bautismo de “Yahweh” no es nada sino otra perversión de la verdad de parte de católicos y protestantes. Yahweh es un nombre falso.

Nosotros que seguimos los registros del nuevo testamento no aceptamos la falsedad de la trinidad ni esta ultima teoría desarrollada de pronunciar el nombre yahweh como decir padre, hijo y Espíritu Santo

Padre no es un nombre, hijo no es un nombre, y las palabras Espíritu Santo no es un nombre. Si es así deberían haber tres nombres, pero el interpolado Mateo 28.19 dice en el “nombre” singular. Si hay un nombre que representa toda la Deidad ¿Cuál es? Si hay una persona en quien la totalidad de la Deidad esta representada ¿Quién es? Si hay una persona en quien habita toda la plenitud de la Deidad de forma corporal ¿Quién es?

Si Dios fue manifestado en carne, ¿Quién fue este? Todas las respuestas deben ser ¡JESUS CRISTO! Este nombre y raíz de El es pieza que se puede aplicar al padre, al hijo, y Espíritu Santo. Hay solamente UN NOMBRE bajo el cielo dado a los hombres por el que podemos ser salvos (Hechos 4:12). ¡Ese nombre es Jesús Cristo! Este nombre es mayor entonces que Jehová, Yahweh, o cualquier otro de los innumerables nombres falsos de conjetura que ahora estan circulando alrededor del mundo. Y es el UNICO NOMBRE EN QUE SE DEBE BAUTIZAR.

Nosotros los pentecostales “Solo Jesús” defendemos que el Nuevo Testamento habla de gente siendo bautizada “en el nombre de Jesús” hay como cuatro pasajes (Hechos 2.38, 8.16, 10.48, y 19.5); y ni una sola vez se hace un énfasis trinitario. En otras palabras, ninguno de estos bautizados se les fue requerido hacer una declaración trinitaria o una confesión asociada con su bautismo. Según los monjes católicos que ahora tratan de esparcir odio contra los Unicitarios Pentecostales, el libro de los hechos relatado por Lucas son “descripciones en marcha “ y que no sucedieron en el nombre de Jesús sino en el nombre de la trinidad. Esto es exactamente como el papado esta mintiendo. Ellos pueden maquillar todo tipo de mentiras y los fieles a la trinidad de dioses seguirán a estos monjes homosexuales corriendo como una manada de ganado que oye fantasmas ciegos del miedo.

Debemos confesar que estas mentiras católicas y protestantes han engañado a millones. Pero nosotros no estamos avergonzados por nuestro bautizo solo Jesús. Creemos que todos los que aman la verdad vendrán al verdadero bautismo del Nuevo Testamento Y si esto significa dejar la iglesia católica y sus hijas protestantes ¡ellos lo harán!

Los apostólicos pentecostales del nombre de Jesús estamos correctos en nuestra doctrina del bautismo del nuevo testamento. ¿Si usted tiene teme seguir la biblia siguiendo un simple acto de fe, como puede confiar en muchos otros de la biblia que también son correctos?

Usted esta siguiendo el papado y sus hijas protestantes quienes están en desacuerdo en la con la palabra de Dios. Venga ahora al agua de su resurrección y sea bautizado en el nombre de Jesús Cristo.

Para usted que es católico: Pedro es declarado de ser el primer papa. El es declarado infalible en materia de fe y doctrina cuando el ocupa la silla eclesiástica como el vicario de Dios. Bien, si usted cree esto ¿Por qué no es obediente al primer papa? Pedro le dijo: arrepentíos y bautícese cada uno en el nombre de Jesús Cristo para perdón de los pecados. (Hechos 2.38) ¿Que espera? Porque poner su alma en las manos de monjes homosexuales, sacerdotes, papas, y ministros protestantes intentando hacer el bautismo en una declaración de trinidad cuando nunca fue la intensión de Jesús ni la practica de los apóstoles. Su agua bautismal espera por usted. Venga y ponga el nombre de Jesús en el templo de Dios el cual es su cuerpo (1Co 3:16 ¿No sabéis que sois templo de Dios, y que el Espíritu de Dios mora en vosotros?). Solo hágalo siguiendo las practicas que usted lee en el libro de los hechos. Si siguiendo la biblia es usted guiado a Dios, entonces siga el bautismo correcto en agua. ¿Por qué seguir cuestionándose más? Porque ir a estos esparcidores de mentiras por respuestas a simples actos cristianos de fe. Valla a la palabra de Dios y ahí encontrara que usted DEBE SER BAUTIZADO EN EL NOMBRE DE JESUS (hechos 2.38)

Hay iglesias apostólicas del nombre de Jesús en todo el mundo listas para asistirlo en su fe. ¡Contáctenos ahora!
enacion para todos habra ninguno se salvara

PD: Gracias por leerme y cuando veas mis videos, quiero que expongas con detalles (si es posible) todo lo que dicen, osea que significado tienen tambien. Ha Tambien poné que dice el libro que leíste!!!

Que Dios y la Virgen te Protegan!!

Un abrazo muy fuerte en Cristo Jesús…

Romualdo

PD1 – Te prometo que oraré mucho antes de escucharlo!!!
PD2 – Me pediste una dirección de correo electrónico… me puedes contactar a través de la hoja de contacto, o directamente a info@tengoseddeti.org

Algunos puntos interesantes son, estos dichos son REVELACIONES, de los demonios que poseyeron a anallise mitchel (no se como se escribe perdonen mi ingles):

En primer lugar quiero desir que el purgatorio y aunque muchos no quieran o no crean, la Virgen María salva muchas almas de ahí mismo. El rosario que muchos creen qe es un “juguete” para mujeres, es un INSTRUMENTO MUY PODEROSO a los cuales los demonios le temen.. Otra cosa es que todas, pero todas las casas deben tener una cruz.
Los niños que no son bautizados, no van ni al infierno, ni al cielo, ni al purgatorio, quedan alojados en un lugar que no se como se llama y por no estar bautizados NO LE PUEDEN VER LA CARA A DIOS….

Padre mejor les paso por acá las pruebas de esas revelaciones, kiero que usted las vea y qe comente porque tiene puntos interesantes sobre LA IGLESIA CATOLICA Y LA VIRGEN.

ROMUALDO REPITO NUEVAMENTE, PERDONEME POR MI ESCRITURA, ESCRIBI APURADO Y ADEMAS NO SOY TAN EXCELENTE COMO USTED EXPLICANDO Y FUNDAMENTANDO.

REZA MUCHO ANTES DE VERLOS Y LUEGO DE TERMINAR DE VERLOS PORQUE SON MUY FUERTES. (o son muy fuertes o yo soy muy miedoso jajaj.) Bueno le puse un pokitito de humor pero volviendo de verdad le digo, reze mucho!!!

parte 1
http://www.youtube.com/watch?v=wn2rmzNZ1zw

parte 2
http://www.youtube.com/watch?v=mkKjXnZrI_k

parte 3
http://www.youtube.com/watch?v=psJ-4NnpUjM

parte 4
http://www.youtube.com/watch?v=SRrHCkExtpY

parte 5
http://www.youtube.com/watch?v=rn0XBnTnAUo

parte 6
http://www.youtube.com/watch?v=uULqUUia1mY

parte 7
http://www.youtube.com/watch?v=eIbOxmobpmA

parte 8
http://www.youtube.com/watch?v=CG0u-sv6TwI

parte 9
http://www.youtube.com/watch?v=4O0ByUlgJwo

parte 10
http://www.youtube.com/watch?v=_lf-Cc7lIO4